география ЗОГ

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Предположим, что в недалеком будущем (технологии не сильно изменились) человечество объединилось, что привело к созданию единого мирового правительства.
Вопрос: а где собственно должна быть расположена резиденция этого мирового правительства и почему?

Comments

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

кстати неплохой вариант - плавучий остров

[karpion.livejournal.com]

Чтобы одной торпеды хватило?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

даже на авианосец нужно 20-25

[karpion.livejournal.com]

А если с ядерным зарядом?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

не дальше 500 метров вроде, но уже плохо помню ТТХ. А вообще офигенно устойчивая посудина. Правда уже после пары торпед он не может авиацию использовать, только в док

[karpion.livejournal.com]

Что "500 метров"? Предполагается, что торпеда протаранила борт корабля и взорвалась уже внутри.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

на атомной торпеде нет ГСН, она наводится по проводам в район цели. Зачем в борт, достаточно сильных акустических шумов

[karpion.livejournal.com]

Для резиденции ЗОГа можно сделать торпеду с самонаведением. Ну или самолёт уронить на платформу, WTC как бы намекает...

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

а смысл? Террористы стремятся сменить власть с сепаратистскими целями? В случае нац. государства это оправдано. Независимость. все дела... А тут - ничего не изменишь, особенно если оно выбрано населением. Выберут точно такое же

[karpion.livejournal.com]

Ну, например, от следующего состава правительства можно будет добиться уступок. Или просто избавиться от слишком активного правительства.

А может, террористы действительно хотят отколоть кусок территории и прекратить существование всепланетного государства.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

как добиться если его население выбирает?) Активность тоже не пропадет.
Против всей планеты? О_о

[karpion.livejournal.com]

Да так и добиться - никому умирать-то не хочется.
Активность обычно прекращается со смертью активного человека.

Не против всей планеты. а просто отделиться.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

лан. это все к проблеме обеспечения безопасности. Допустим в условии, что она обеспечена

[karpion.livejournal.com]

Я не думаю, что плавучая платформа хорошо обеспечивает безопасность.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

как мы уже выяснили - при отсутствии у террористов атомных боезарядов она вполне безопасна

[karpion.livejournal.com]

А самолёт уронить? А пронести взрывчатку и взорвать на месте?

Всё-таки искусственные сооружения очень хлипкие.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

ну это надо содействие охраны как минимум) А самолет ЗРК уничтожит

[karpion.livejournal.com]

Достаточно чтобы охрана прошляпила.

WTC почему-то не спасли. ЗРК вовремя не завезли, что ли?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

мирный самолет же. Без команды нельзя сбивать, а ее никто не посмел дать. Неготовность

[karpion.livejournal.com]

Ну и тут будет то же самое. Только последствия будут хуже.