http://samoljot.livejournal.com/ ([identity profile] samoljot.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-08-07 12:00 pm

Митя и Дима

Почему, судя по литературе, Дмитрия всегда сокращали в Митю, а сейчас почти всегда в Диму?

У вас есть знакомые Мити? С каких пор Димы сменили Мить? И были ли Димы в 19 веке?

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2013-08-08 08:51 am (UTC)(link)
А зачем там Дмитрий?
Вбил только Диму и Митю и картина оказалась странная.
Будто бы Дима только в 2000-е вышел вперёд.
Хотя как по мне и в 90-е уже полностью доминировал.

http://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0%2C%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%8F&year_start=1800&year_end=2012&corpus=25&smoothing=3&share=

[identity profile] ddmmyy.livejournal.com 2013-08-08 09:07 am (UTC)(link)
Как вариант, писатели не обязаны писать книжки про настоящее время.
Например, мемуары - вполне достойный жанр.

Насколько понимаю, учесть сдвиг по времени, получающийся от того, что писатели пишут о прошлом, Гугль вряд ли сможет, это ж надо влезать внутрь текста, анализировать про какое именно время повествует книга.

[identity profile] nevozvrachenka.livejournal.com 2013-08-08 11:28 pm (UTC)(link)
Если по литературе, так это мало отношения к действительности имеет. По моему опыту Митями Дмитриев стали звать недавно, в последние 10 - 15 лет. В моём советском детстве все Дмитрии были Димами, без вариантов.

[identity profile] ddmmyy.livejournal.com 2013-08-09 05:47 am (UTC)(link)
+1
Исключений совсем мало было, единицы на сотню.