http://urem-temon.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
urem-temon.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2013-09-24 09:13 am
urem-temon.livejournal.com) wrote in useless_faq2013-09-24 09:13 am
Ляпис Трубецкой
А вот такой вопрос. Кто знает, отчего Ляпис Трубецкой, он же Сергей Михалок, так изменился за последнее десятилетие? Его что, Удальцов укусил?
no subject
А если читать, а не чушь нести? "Простите меня за подобное сравнение, но оно не в качестве аналогии, а просто для иллюстрации".
"Выкручиваться" мне бы пришлось, если бы какая-то неведомая сила вынудила меня высказать чуждую мне идею и потом за нее оправдываться. Но у меня написано ровно то, что было задумано. Что вам там мерещится - не ко мне вопросы.
Это, вероятно, накладывает существенные поправки на ваше видение картины мира. К самой картине мира это не имеет никакого отношения - как была, так и осталась. И не забывайте: чтобы что-то откладывать, надо это что-то иметь. Но смерть - не прибор в кармане, который можно включить. Вам непонятно - не откладывайте, нужно - не забывайте. Я не собираюсь ни откидываться от безысходности, ни жить с дурацкой и бесполезной мыслью в башке.
no subject
"То же самое и со смертью."
Это есть аналогия, а не иллюстрация.
"Это, вероятно, накладывает существенные поправки на ваше видение картины мира."
Видение картины мира - это тавтология. Картина мира - это и есть моё видение мира. Объективно существует мир, а не его картина.
"Но смерть - не прибор в кармане, который можно включить."
Не понял. Вам что-то объективно мешает пойти да помереть прямо вот сейчас?
"ни жить с дурацкой и бесполезной мыслью в башке."
Это не дурацкая мысль, а мысль об объективно существующей и неизбежно вас настигающей реальности. Привычка закрывать глаза на окружающую действительность приводит к нехорошим последствиям.
no subject
no subject
Агрессии у меня никакой нет. Я просто не люблю, когда человек не понимает, что написано, или искажает сказанное. Слово "иллюстрация" вы исключительно буквально воспринимаете? Карандашиком нарисована? Я не просто так там пишу эту фразу. И не впаривайте мне смысл, которого я не имею в виду.
Про картину мира я снова говорю именно то, что хочу сказать. Гугланите на предмет "картины мира" и попробуйте найти там, что это ваше видение мира. Если бы вы написали при первом упоминании, что речь о вашей субъективной картине мира - ОК. Но вы не написали. Так вот еще раз: моя картина мира, картина мира каких-то профессиональных или социальных общностей не изменилась. Поскольку вы не говорили о своей субъективной картине мира, а поправки какие-то там у вас наложились, очевидно, что изменилось именно ваше видение картины мира. Если же изменилась именно ваша субъективная картина мира - непонятно, на кой вы говорите об этом мне.
Объективно мне мешает бессмысленность действия и убеждение, что надо стараться не приближать смерть. Вроде ж по-русски там всё выше написано?
Если вы считаете эту мысль не дурацкой - прекрасно. Я считаю ее дурацкой и бесполезной. От нее нет ни пользы, ни вреда, ни вообще какого-то результата. Бестолковый износ нейронов. Смерть - это не действительность. Для субъекта это даже не событие, а прекращение событий. Это не реальность, а выключение из реальности. Думать об этом бессмысленно. Оно просто будет и всё. А я не вижу никакого профита ни в бессмысленных действиях, ни в бессмысленных размышлениях.
no subject
Я его вообще не воспринимал. Текста написано очень много и не всё прочитывается и воспринимается дословно.
"Объективно мне мешает бессмысленность действия и убеждение"
Ну а вашему соседу это не помешает. Как же это согласуется с "Но смерть - не прибор в кармане, который можно включить"?
"Думать об этом бессмысленно."
Давайте проверим. Если вы узнаете, что умрёте через неделю, в вашем поведении, планах и образе жизни что-то изменится?
no subject
То, что вы не воспринимаете слова, но умудряетесь их цитировать - это прекрасно. Вот потому я и говорю: "А если читать, а не чушь нести?" Не можете прочитать - не беритесь за анализ.
И я говорю не "дословно", а "буквально". У слов есть смысл, не надо заменять одно другим. Так вот там как раз не буквальное значение, а переносное. Удивительно, что это приходится кому-то пояснять.
Мне как-то без разницы до моего соседа. Кто сказал что что-то должно согласоваться с вашими выдумками? Не должно. Смерть - прибор в кармане, который можно включить? Нет.
>> Если вы узнаете, что умрёте через неделю, в вашем поведении, планах и образе жизни что-то изменится?
Конечно. Не пойду покупать зимние ботинки.
Вы бы не смешивали близкую смерть с известным ограниченным сроком жизни и нормальную жизнь, которая идет своим чередом. Я могу совершенно точно сказать, что когда-нибудь вы порежетесь ножом. Можете начинать об этом думать. А я, сорри, всё-таки не стану тратить время на бессмыслицы.