То и дело в новостях на Яндексе проскакивает информация, что кого-нибудь сбили насмерть, мужчина зарезал свою подругу и т.п. Неужели СМИ сообщают обо всех случаях насильственной смерти людей? Если нет, то как выбирают, о чем сообщать, а о чем нет?
В некоторые дни бывает такое, что значимых новостей нет. Почему-то в современных СМИ не считают, что в эти дни нужно просто писать на главной странице: "Ничего серьезного не произошло" (в летописях писали же: "Лето 6543. Ничего не было"). В эти дни и ставятся новости об убийствах и ДТП.
Нет конечно. Во-первых, если относительно необычные (или известные) участники. Во-вторых, если много жертв (в случае ДТП, например). Ну и в третьих, по принципу парности: если нам сообщили про серьёзное ДТП с маршруткой, значит в ближайшую пару недель в ДТП будет куча маршруток. Если ребёнок прыгнул из окна из-за двойки - ждите полосы самоубийств у детей. Если в московском Метро было задымление, будете читать обо всех задержках поездов неделю-другую. и т.п. Смысл этой журналисткой привычки я не понимаю, но работает она железно. В результате у части недалёких людей создаётся ощущение внезапного ухудшения там или сям, хотя речь просто об однобоком освещении :-)
все объясняет рейтинг %) когда что-то такое случается, люди начинают о чем-то таком хотеть узнать. есть у тему рейтинг - ставят новости, нет - тут же можно и забыть =)
куда корреспонденты успели приехать, о том и сообщают
я почему-то раньше думала, что о всех. но пару раз проехала мимо грандиозных ДТП с кучей машин и трупов, потом все пыталась посмотреть/почитать в новостях, что же такое случилось - и нифига..
И вот он яркий пример реальности: Сегодня утром пользователь жж murmau не смог понять комментарий пользователя leila2100, о чём было сообщено в отдельном комментарии.
Дело не столько в участниках, сколько в извращённости самого преступления, скорее. Если кого-то изнасиловали бутылкой за то, что он болеет за "Спартак"... в общем, чем извращённей, тем интересней считается.
это точно так, говорю как журналист новостного криминального портала =) когда случается то, что срывает рейтинг, ещё месяц редактор будет проедать сотрудникам плешь фразой "добудьте по этой теме хоть 5 копеек". бьешься башкой о стол, добываешь и профит: тема снова срывает рейтинг %)
Не только и не столько. "Извращённых" преступлений мало, поэтому в основном раскручивают преступления попроще. Но Вы правы в том, что в качестве одного из критериев "оригинальность" используется - я и забыл совсем. Правда в этом случае шумиху "парностью" не поддержать :-)
Нерезиновое. :) Поясню почему. Работала новостником в КМ.ру. Была квота - 4 новости в час, и рейтинг: позитивные, культурные, негативные новости. Если нет первого и второго - лепим третье. Но в пределах квоты, т.к. больше человеку не обработать. Можно, конечно, организовать работу по принципу Макдачной: много новостей - вызываем доп. сотрудника, мало новостей - отсылаем свободных сотрудников. Но так никто не делает - себестоимость новости примерно равна себестоимости пирожка с вишневой начинкой. Кстати, когда на мою смену выпадали действительно серьезные ЧП - "Хромая лошадь", "Невский экспресс" - всё равно я работала в одинарий.
Потому что новости должны быть всегда, и читатель не должен испытывать информационный голод. На то это и СМИ.
Если интересных новостей нет (что бывает, предположим, в конце лета, когда все в отпусках и "жизнь" почти останваливается), СМИ публикуют заранее заготовленные на этот случай второстепенные по значимости материалы, не подходящие под категорию "самое интересное", но подходящие под гриф "интересное". К примеру, по археологии... Или какие-то интересные факты типа "фермер вырастил тыкву в 300 кг)...
Информация о них часто лежит в специальном таком отделе памяти новостного редактора (а раньше в специальной папке на столе редактора).. и выпускается наружу только при необходимости. Содержание этих материалов, собственно, естественно зависит о направленности органа СМИ.
Пишу как б\у новостной редактор СМИ. Бог миловал, не работала в тех СМИ, где дырки забиваются одиночными "не интересными" убийствами.
Что ещё интересно - не забывайте, что в порядочных СМИ существует негласное правило - не драматизировать излишне существующую ситуацию.
Т.е если произойдёт какая-то БОЛЬШАЯ дрянь, непосредственно затрагивающая непосредственную аудиторию данного СМИ, то о ней сначала сообщат, а потом скажут, что она небольшая и ничего страшного в ней нет. Дабы панику среди населения не производить.
"Потому что новости должны быть всегда, и читатель не должен испытывать информационный голод" я и говорю - потому что "ничего серьёзного" неинтересно читать. А информационный голод испытать нынче вообще не получится, ежели в городе живёшь, где СМИ любого рода всегда под рукой. Да и вообще, со всех сторон информация прёт, куда ни плюнь - везде какая-нибудь реклама как минимум, сил уже нет. А вы говорите - информационный голод.
Не путайте слона с ишаком. Реклама и новости - это две разные вещи. Я не могу объяснить с точки зрения психологии - я не психолог. Единственно как - человек привыкший быть в курсе событий чувствует себя некомфортно, если подобных событий мало. Это как наркотик, к сожалению.
Дадада. Особо в свете последних событий тут хорошо смотрится очень частое попадание в СМИ событий типа "преступнки из таджикистана\киргизстана\туркменистана ограбил\украл\избил местного жителя". Что хотите услышать, то и напишем.
И пользователь paha_han в принципе не поняв и даже не заподозрив, для чего же собственно пользователь murmau написал именно такой комментарий, решил всё таки отметиться. Это тоже реальность. Жаль что не самая лучшая
Бгг.. да ради бога. Вот такой то такой то Вася Пупкен был бедным и несчастным, но совладал с собой и стал здоровым и богатым. Вот такой то такой то Коля Канавкин, открыл своё дело по производству деревянных ложек, пять лет старался и стал первым парнем на деревне. А вот такая то такая то Маня Хрюкина сидела дома без копейки, но открыла своё дело по штопке носков (вязке варежек) и через то разбогатела и стала почетной гражданкой Мухосранска. А Фекла Толстая купила пять австралийских племенных коров и наладила производство сметаны, сыра и молока.
Тогда зачем, какой это смысл для читателя? Информации это не несет ему (и так заранее известно, что в большом городе каждый день угоняют и убивают), просто психологически приятно прочитать, что гражданин А на почве совместного распития спиртных напитков с сожительницей Б нанес ей удары по голове тупым предметом, а я-то, читатель - вот он, живой, сижу в тапочках, чаек пью, а не в морге, как Б и не в камере, как А? ;-)
Я думаю что таких новостей ничуть не больше и не меньше, чем новостей, про то, как банда филателистов педофилов на протяжении нескольких лет извращенно насиловала через интернет воспитанников кадеццкого корпуса при ВМФ УОЧСГИБДДРУБОП РФ. Но конструктивно-позитивные новости не привлекают, в них нет жареного. А надо чтобы привлекало _обязательно_, ибо современным российским сми надо продать рекламные блоки, ибо живут они с продажи рекламы а не с новостей. Для привлечения же к этой рекламе хороши любые средства. Можно было бы в издание пихать расчленёнку, кровь кишки, деццкие стоны на лужайке - всё давным давно было бы там. Да и опять же вспомните 90е годы, всё так было. Просто сейчас _слегка_ всё окультурилось, но не сильно, чисто косметически.
no subject
Date: 2013-10-13 08:49 pm (UTC)Разумеется, нет.
no subject
Date: 2013-10-13 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 08:59 pm (UTC)один труп, один угон, один пожар....ит.д.
no subject
Date: 2013-10-13 09:10 pm (UTC)как бы такое не каждый день происходит
про алкоголиков в перди естественно не сообщают
no subject
Date: 2013-10-13 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 05:51 am (UTC)я почему-то раньше думала, что о всех. но пару раз проехала мимо грандиозных ДТП с кучей машин и трупов, потом все пыталась посмотреть/почитать в новостях, что же такое случилось - и нифига..
no subject
Date: 2013-10-14 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 07:51 am (UTC)Поясню почему.
Работала новостником в КМ.ру. Была квота - 4 новости в час, и рейтинг: позитивные, культурные, негативные новости. Если нет первого и второго - лепим третье. Но в пределах квоты, т.к. больше человеку не обработать.
Можно, конечно, организовать работу по принципу Макдачной: много новостей - вызываем доп. сотрудника, мало новостей - отсылаем свободных сотрудников. Но так никто не делает - себестоимость новости примерно равна себестоимости пирожка с вишневой начинкой. Кстати, когда на мою смену выпадали действительно серьезные ЧП - "Хромая лошадь", "Невский экспресс" - всё равно я работала в одинарий.
no subject
Date: 2013-10-14 11:17 am (UTC)На то это и СМИ.
Если интересных новостей нет (что бывает, предположим, в конце лета, когда все в отпусках и "жизнь" почти останваливается), СМИ публикуют заранее заготовленные на этот случай второстепенные по значимости материалы, не подходящие под категорию "самое интересное", но подходящие под гриф "интересное". К примеру, по археологии... Или какие-то интересные факты типа "фермер вырастил тыкву в 300 кг)...
Информация о них часто лежит в специальном таком отделе памяти новостного редактора (а раньше в специальной папке на столе редактора).. и выпускается наружу только при необходимости. Содержание этих материалов, собственно, естественно зависит о направленности органа СМИ.
Пишу как б\у новостной редактор СМИ.
Бог миловал, не работала в тех СМИ, где дырки забиваются одиночными "не интересными" убийствами.
Что ещё интересно - не забывайте, что в порядочных СМИ существует негласное правило - не драматизировать излишне существующую ситуацию.
Т.е если произойдёт какая-то БОЛЬШАЯ дрянь, непосредственно затрагивающая непосредственную аудиторию данного СМИ, то о ней сначала сообщат, а потом скажут, что она небольшая и ничего страшного в ней нет. Дабы панику среди населения не производить.
В общем - дело это тонкое...
no subject
Date: 2013-10-14 01:42 pm (UTC)я и говорю - потому что "ничего серьёзного" неинтересно читать. А информационный голод испытать нынче вообще не получится, ежели в городе живёшь, где СМИ любого рода всегда под рукой. Да и вообще, со всех сторон информация прёт, куда ни плюнь - везде какая-нибудь реклама как минимум, сил уже нет. А вы говорите - информационный голод.
no subject
Date: 2013-10-14 03:00 pm (UTC)Я не могу объяснить с точки зрения психологии - я не психолог.
Единственно как - человек привыкший быть в курсе событий чувствует себя некомфортно, если подобных событий мало.
Это как наркотик, к сожалению.
no subject
Date: 2013-10-14 06:22 pm (UTC)Особо в свете последних событий тут хорошо смотрится очень частое попадание в СМИ событий типа "преступнки из таджикистана\киргизстана\туркменистана ограбил\украл\избил местного жителя".
Что хотите услышать, то и напишем.
no subject
Date: 2013-10-14 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 03:08 am (UTC)Вот такой то такой то Вася Пупкен был бедным и несчастным, но совладал с собой и стал здоровым и богатым.
Вот такой то такой то Коля Канавкин, открыл своё дело по производству деревянных ложек, пять лет старался и стал первым парнем на деревне.
А вот такая то такая то Маня Хрюкина сидела дома без копейки, но открыла своё дело по штопке носков (вязке варежек) и через то разбогатела и стала почетной гражданкой Мухосранска.
А Фекла Толстая купила пять австралийских племенных коров и наладила производство сметаны, сыра и молока.
Продолжать или уже и так пойметё?
no subject
Date: 2013-10-15 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 08:36 am (UTC)И никакой это не наркотик - пару дней потерпишь, и пройдёт, по опыту говорю.
no subject
Date: 2013-10-16 09:21 pm (UTC)