http://lynx-rousse.livejournal.com/ ([identity profile] lynx-rousse.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-10-21 05:12 pm

Влияние фантастики на науку или науки на фантастику

Возьмём для примера вселенную СтарТрека. Там есть некие "дилитиумные кристаллы", благодаря которым корабль может двигаться со скоростью, равной или превышающей скорость света.

Допустим две гипотетические ситуации:

1. В ближайшие годы (когда СтарТрек ещё не забыт) какой-то учёный обнаруживает, что какие-нибудь банальные и давно известные кристаллы (ну, например, кварц) при определённых условиях ведут себя как тот самый дилитиум. Что тогда будет со СтарТреком? Переозвучат все вышедшие фильмы и сериалы, перепишут все книги, заменив дилитиум на кварц? Или снимут серию, где с кристаллами в очередной раз что-то случится, и герои героически добудут кварц, кое-как обработают и на такой грубой замене долетят до ремонтных доков (т.е. прямая отсылка к тому, что по последним данным дилитиум - обработанный кварц)?

2. Аналогично в ближайшем будущем некий учёный (о СтарТреке и не слышавший) обнаружит новый вид кристаллов и назовёт их в честь себя (жены, детей, собаки, кошки, научрука - не важно). А потом обнаружится, что эти кристаллы обладают свойствами того самого дилитиума, и общественность в лице фанатов об этом узнает. Смогут ли заставить учёного переименовать эти кристаллы из "Кристаллов Иванова" в "Кристаллы дилитиума"?

Были ли уже примеры таких вот влияний науки на фантастику или наоборот? Были ли изобретения переименованы в честь знаменитых произведений или произведения переписаны после изобретений?
Примеры, когда учёный был фанатом вселенной или просто впечатлился произведением и специально "копал" в эту сторону, прошу не считать. Я знаю про учёных, которые целенаправленно пытаются создать световой меч, как в Звёздных Войнах, но я говорю про другое, про случайные открытия и изобретения.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2013-10-21 01:49 pm (UTC)(link)
в названии "дилитиум" заложена информация об их предполагаемом составе, нет?

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2013-10-21 01:51 pm (UTC)(link)
http://en.wikipedia.org/wiki/USRobotics

"The company name is a reference to the fiction of Isaac Asimov, who is credited with inventing the term robotics. Asimov's Robot stories featured a fictional company named U.S. Robots and Mechanical Men. "

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2013-10-21 01:53 pm (UTC)(link)
Если откроют "кристаллы Иванова" с точно такими же свойствами, то правообладатели СтарТрека смогут их продавать под торговой маркой "делитиум". Ведь мы никогда не покупаем "компьютер" и "мобилку", мы покупаем "делл", "эпл", "нокия" и прочее.

[identity profile] dibr.livejournal.com 2013-10-21 01:56 pm (UTC)(link)
Если мне не изменяет память, "дилитий" этот - просто топливо для термоядерного реактора. Термоядерных реакторов у нас пока нет, а вот потенциальное топливо для них - есть: дейтерий, тритий, какой-то изотоп гелия. И ничего - стартрек с гелием или тритием не переснимают. Правда, в "the voyage home" они попали в XX век и "перекристаллизовывали дилитий", получив доступ к радиоактивному излучению, но это не совсем то :-)

Ну, и "дилитий" как бы говорит нам, это это какая-то производная лития, с литием в количестве двух штук на единицу. Если и правда учёные придумают термоядерное топливо из двух атомов лития (какого-нибудь его изотопа) - будет забавно :-)

[identity profile] next-act.livejournal.com 2013-10-21 01:58 pm (UTC)(link)
ну, литиум - это литий. ди - это два.
если кто-то найдет кристаллы, которые отвечают заданным свойствам и состоят, скажем, из железа (хз, я не химик), то будет большой ошибкой назвать их "дилитиумом".

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2013-10-21 01:59 pm (UTC)(link)
> Ведь мы никогда не покупаем "компьютер" и "мобилку"

Как правило, в большинстве случаев покупают "ручку" и "карандаш", и довольно редко - "Паркер"/"Бик" и "Кохинор"... И даже когда покупают "ксерокс" - это далеко не всегда "Xerox" :)

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2013-10-21 02:02 pm (UTC)(link)
Я бы сказал все-таки "не совсем относится". Реальная фирма электроники, взявшая себе название из фантастического романа - некоторым образом влияние фантастики на реальность.

[identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com 2013-10-21 02:05 pm (UTC)(link)
Ну да, чтобы в контексте-то Стар Трека да не упомянуть Звездные Войны, это надо совсем холиворы не любить :)
Edited 2013-10-21 14:06 (UTC)

[identity profile] Михаил Елисейкин (from livejournal.com) 2013-10-21 02:08 pm (UTC)(link)
Не найдут.

Но в каком нибудь фильме на каком нибудь астралобайдовом канале обязательно скажут что нашли и покажут какую нибудь фигню.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2013-10-21 02:11 pm (UTC)(link)
ну, если автор произведения изъявит желание переписать свой труд...то перепишет, очевидно. если нет, то нет. хотя лично мне это кажется довольно бредовой идеей.
примеры наименования открытий в честь фантастических прототипов были точно. сейчас не вспомню, но думаю кто-нибудь здесь обяхательно приведет такой факт.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2013-10-21 02:12 pm (UTC)(link)
Вы в курсе, надо полагать:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dilithium

Примеры использования терминов, придуманными писателями, есть. Слово "робот" придумал Карел Чапек.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2013-10-21 02:15 pm (UTC)(link)
да и само название "робот" тоже взято из фантастического произведения.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2013-10-21 02:17 pm (UTC)(link)
Какая разница, есть ли оборудование? У них есть торговая марка, под которой могут продавать - и этого вполне достаточно. Это как разные бренды производят в Китае одни и те же товары, отличающиеся только ярлыком.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2013-10-21 02:19 pm (UTC)(link)
Вот-вот я именно про случай с ксероксом. Я не помню, чтобы кто-то покупал "светокопировальный аппарат".

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2013-10-21 02:20 pm (UTC)(link)
А я, пожалуй, просто оставлю мой коммент здесь. Холиварю в даннном случае своим стандартным юзерпиком.

[identity profile] rm-chik.livejournal.com 2013-10-21 02:20 pm (UTC)(link)
И что же - с развитием современных подводных кораблей кто-то "переписал" Жюль Верна?

[identity profile] Михаил Елисейкин (from livejournal.com) 2013-10-21 02:26 pm (UTC)(link)
В интернетах встречал идею что Жюль Верн сам пытался себя переписать, в связи с появлением торпед
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-10-21 03:31 pm (UTC)(link)
Литий, в общем-то, совсем рядом с термоядерными реакциями находится. Топливо, а точнее взрывчатка для термоядерного оружия - это дейтерид лития-6. Так что все уже придумано, только приспособить эти придумки еще не сумели ни для чего, кроме больших (очень больших) петард ;)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2013-10-21 03:37 pm (UTC)(link)
Дада, вот тоже хотел про это написать. Он вроде как даже пытался выкупить весь тираж "20000 лье под водой", т.к. понял, что со своим примитивным тараном у "Наутилуса" несколько отстал от жизни. Но не вышло, книжка уже пошла в народ :)

Page 1 of 4