[identity profile] pomdepmon.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Вот буржуины ратуют за сохранение окружающей среды, ресурсов, всеразличную экономию, и другую подобную шнягу. Тогда, какого чёрта они выпускают технику на "электрической тяге", которая постоянно включена в сеть, и потребляет электричество? Это - компьютерные колонки (и другая периферия), усилители, некоторые телевизоры, кухонные прибамбасы, и т. д., и т. д... Они, что - идиоты, или им никто не сказал, что можно по другому?

П.С. Мне на природу, как то - это... Беспокоит мой электросчётчик.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2013-10-24 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] aliaksei.livejournal.com
Хех. Читал как-то про поползновения запретить в технике режим stand by, дескать девайсы в сумме жрут очень много электроэнергии.

Date: 2013-10-24 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Ратуют одни буржуины, а выпускают — другие.

Date: 2013-10-24 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] half-back.livejournal.com
отключать не пробовали?

Date: 2013-10-24 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] neverbalnost.livejournal.com
Соглашусь с предыдущим оратором. Буржуины - разнородны. Американцы привыкли ни в чем себе не отказывать - у них и автомобили жрут бензин со страшной скоростью, и энергосбережение не в чести. Экологичность, экономия и прочее вегетарианство - это прерогатива Европы, Австралии и отчасти Японии.

Date: 2013-10-24 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_sz/
В Европе очень много ветряков и солнечных батарей - вот и электричество.

Date: 2013-10-24 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] stalkerdbim.livejournal.com
По-другому - это как?
Советская ручная мясорубка вместо электрической (швейная машинка, стирать в тазике, готовить на костре и тд)? Лениво же.
Колонки - сравните мощность тех, которые включены в розетку и тех, которые не включены. Увидите разницу. Плюс те, которые не включены непосредственно в розетку, всё равно питаются от компа, который от розетки.

Date: 2013-10-24 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Потому, что буржуины. Искатели способов извлечения прибыли. А как "борьба за окружающую среду", так и выпуск новой техники с дополнительными функциями удобства - способ получить прибыль. Разумеется, это разные "буржуины", окучивающие разные сектора рынка.

Date: 2013-10-24 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
В Европе очень много ветряков и солнечных батарей...
... составляющих по установленной мощности где-то 5-10% от установленной мощности АЭС. ;)

Date: 2013-10-24 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
именно, мы тут в Европе платим за литр топлива чуть ли не столько же сколько в USA за галлон.

но вот электротехника в StandBy потребляет все меньше и меньше энергии, например раньше видеомагнитофон жрал в StandBy околок 20Вт, как и старая микроволновка, теперь же 55" ТВ и новая микроволновка - менее 0.5Вт, точнее у меня прибор измерить не может.

Date: 2013-10-24 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] nats333.livejournal.com
возьмем энергосбережение. можно использовать дома 10 разных девайсов и потреблять, пусть будет, 200 кВтч, а можно жить в том же режиме, но при энергосбережении, и потреблять 150кВтч.

хоть я не "идиоты", но "можно по-другому" - это как?

Date: 2013-10-24 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Не ищите логику в религии. Ой, погодите, это же не про религию вопрос. Хотя нет, все правильно.

Date: 2013-10-24 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
потому, что потребление в режиме стандбай - ничтожно мало
Замена хотя бы одной лампочки накаливания на энергосберегающую - дает больше экономии, чем техника выключенная из розетки во всей многоэтажке.

Date: 2013-10-24 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
умные выключатели, энергосберегающие лампы, техника класса А, не оставляьб включенным свет, если никого нет в помещении и тп.
Экономия возможна более чем в 2 раза, без снижения уровня комфорта

Date: 2013-10-24 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] deu-fr.livejournal.com
так электроэнергию можно ж тоже экологично вырабатывать: ядерно, геотермально, ветром, приливами-отливами, от Солнца

Date: 2013-10-24 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] nats333.livejournal.com
так я ж о том же.

в посте, я так понимаю, речь о том, что буржуи агетируют экономить и в то же время выпускают огромное количество электроприборов, которые жрут электроэнергию. они- идиоты, и можно по-другому. вот и спрашиваю, по-другому - это как?

кстати, у нас заменили часть ламп на энергосберигающие - затраты снизились на четверть. круто, я считаю.

Date: 2013-10-24 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] nats333.livejournal.com
соглашусь, но лишь отчасти.
это раньше было - чем выше качество, тем лучше. сейчас - главное, чтоб техника проработала гарантийный период, а потом очень-очень желательно, чтоб сломалась. и вот когда сломалась, есть два варианта - купить технику с обычным потреблением э/э или энергосберигающую. так что, все правильно буржуи делают. надо экономить ресурсы. и желательно, чтоб людям было не на.. на природу.
Edited Date: 2013-10-24 09:33 am (UTC)

Date: 2013-10-24 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] aeropax.livejournal.com
Основная идея -- снизить ущерб при сохранении привычного уровня комфорта.
Каждый желающий экономить электроэнергию может предпринять свои меры по экономии, ему никто не запрещает не пользоваться электроприборами совсем.

Date: 2013-10-24 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] nats333.livejournal.com
Солнце и ветер используют. локально. полный переход на них пока невозможен - корпорации не позволят.
вообще, за перечисленными Вами источниками энергии будещее, если доживем. ))

Date: 2013-10-24 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] afruvva.livejournal.com
Добро пожаловать в Исландию.

Date: 2013-10-24 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] afruvva.livejournal.com
Выпускают технику потому, что хотят продать. Но я вот по своему собственному опыту скажу, что техника класса AAA сильно экономит электроэнергию. Как и использование энергосберегающих ламп. Оно, кстати, и для природы неплохо.

Date: 2013-10-24 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
В экологической движухе цель не должна быть достигнута. Прибыль приносит сам процесс.

Date: 2013-10-24 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
а 10 ветряков — вот и мощность одной АЭС.
зато "фукусимы" можно не бояться :)

Date: 2013-10-24 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
типовой ветряк - 3Мвт, энергоблок АЭС - от половины до одного гигаватта. 150-300 ветряков на один энергоблок надо.

Date: 2013-10-24 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Десять ферм ветряков, вы хотели сказать? ;) Ну что ж, хотите застроить всю Европу мачтами без разрывов — флаг вам в задницу и барабан на шею. ;) Только учтите: ветряки шумные, гнобят птиц без счёта, из-за шума и вибрации в их окрестностях нифига не растёт, а добыча редкоземельных материалов для генераторов — вредит природе раз в сто больше, чем вся атомная промышленность вместе взятая. ;) Ну и невыгодны они по большому счёту — везде, где они строятся в массовом порядке, это вызвано значительными госдарственными субсидиями, а EROEI у них раз так в двадцать хуже, чем у атомной энергетики.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>