Интернет-троллинг

[russula-wild.livejournal.com]

В чем смысл сабжа? С объективной точки зрения?
В чем смысл личного троллинга - это понятно. Это способ получения эмоций, если другие способы по каким-то причинам не доступны. К примеру, если детям уделяют мало внимания, они капризничают, так как это железный способ получить внимание и эмоции от родителей. Ну или мальчики в школе дергают девочек за косички (отбирают вещи) - классика жанра - тоже способ получить эмоции и внимание. Пусть негативные, но зато самые доступные.
Но в интернете? Эмоций нет, внимание - кому? Никнейму?
Для чего люди занимаются троллингом в интернете?

Comments

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> разве можно доносить информацию при помощи троллинга?

Можно. Иногда, это единственный из доступных способов.

> что бы вы не написали, реакция будет "сам дурак"

Троллинг я использую не для приятных знакомств в интернете и не для набора очков, для своего никнейма, а для доведения конкретных фактов. Реакция доводимого мне важна меньше, чем его осознание протейших фактов.

> и человек даже не уловит смысл написанного, кроме того, что на него наехали

Троллинг, это не наезд. Я не наезжаю на читателей, а троллю их. В моём журнале приветствуется троллинг, но не наезды - http://nepilsonis-eu.livejournal.com/ Троллингу - да, наездам - нет.

> то есть способ крайне неэффективный

Это единственно возможный способ доведения мысли. Использую тогда, когда другие способы доведения исчерпаны.

[russula-wild.livejournal.com]

под "сам дурак" я имела в виду именно классику - когда на тонкие наезды человек реагирует примитивнейшим "сам дурак" и от всего наезда он воспринимает только его факт. из серии "чувствую разводку, но не пойму в чем"

люди, воспринимающие информацию, во-первых, троллинг игнорируют, это пустая трата времени, во-вторых, способны обсуждать что-то на доказательному уровне, а значит, такой способ теряет смысл.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Давайте так, вы бесполезно спрашивали за троллинг? Спрашивали.
Вот я и отвечаю, зачем я троллю.

Насколько я понимаю, троллинг - это один из способов поведения при коммуникации, вроде иронии или пародии какой-нибудь. Ваш вопрос похож на вопрос о том, зачем люди иронизируют, или зачем люди сомневаются.

Ирония нужна для чего-то и троллинг тоже нуженю

> люди, воспринимающие информацию, во-первых, троллинг игнорируют

Некоторую информацию можно довести и без троллинга, но некоторую информацию можно довести только путём троллинга и никак иначе. Я написал о том, зачем я использую троллинг.

Другие люди пользуются этим искусством для других целей, я же сугубо для доведения информации.