http://barselon.livejournal.com/ ([identity profile] barselon.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-12-04 02:05 pm

Окна сдвижные вверх почему в СССРе не было в домах?

В России окна в домах всегда делали как книжку раскрывающуюся.
А ведь это банально сразу "выносит" все с подоконника, при открытии окна.
Почему у нас не делали окна вертикального открывания?
Не додумались? Климат? Трудны к исполнению?

А вот в Англии, США итд в домах почти повсеместно ставили и ставят окна сдвижные :
Вверх сдвигаются они (ну все в фильмах видали)
Такого типа. Пример под катом:



[identity profile] a1t-shift.livejournal.com 2013-12-04 01:31 pm (UTC)(link)
Такие как на фото для нас не вариант.
Только двойные рамы годятся.
А двойная рама, поднимающаяся вертикально - это видимо слишком сложная конструкция по сравнению с петлями.
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] shelest.livejournal.com 2013-12-04 01:31 pm (UTC)(link)
попробуй утепли сдвижное окно по старой технологии.

[identity profile] felix-felicis24.livejournal.com 2013-12-04 01:33 pm (UTC)(link)
А еще их мыть, наверно, не очень удобно - наружную сторону.

[identity profile] wirtnet.livejournal.com 2013-12-04 01:33 pm (UTC)(link)
опасно это! в тех же фильмах эти окна частенько падают на головы-руки открывающим, а если ставить двойные?
так же нормы техники безопасности в наших странах разные, в распахивающиеся окно намного легче и быстрее открыть и вылезти при пожаре
Edited 2013-12-04 13:36 (UTC)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2013-12-04 01:34 pm (UTC)(link)
Вижу на окнах одинарные рамы, холодновато у нас с такими будет. Тут три стекла стоит и то не фонтан, я бы еще парочку добавил.

[identity profile] ubick.livejournal.com 2013-12-04 01:36 pm (UTC)(link)
зато в таком случае, американском, сквозняком может смести всё с подоконника на улице, те же бумаги как на фото правое окно посередине.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2013-12-04 01:38 pm (UTC)(link)
англичане вообще конченые отморозки, ничего вообще не понимающие ни в утеплении дома ни в удобстве и прикрвывающие свой дебилизм "английским консерватизмом (тм)". У них там везде фиговые окна, холодные дома, раздельные краны и прочая ересь.

У сдвижного окна нужно поднимать руками весь его вес, причем стараясь без перекосов, чтобы не заклинило. Окно на петлях обоих проблем не имеет по определению. Хорошего уплотнения тоже нельзя сделать - оно будет ЕЩЕ добавлять потребного для сдвига усилия. Короче - в сад!

[identity profile] nastya-23.livejournal.com 2013-12-04 01:52 pm (UTC)(link)
Такие окна только в старых домах. У нас и в США, и в ЮК были новые окна, открывающиеся в двух проекциях, книжкой и сверху наружу для проветривания. В старых домах нет систем кондиционирования и в такие окна часто ставят кондиционеры. Единственное их удобство, по-моему. Мыть неудобно. Мне не по силам было поднять раму такую, несколько раз покрашенную, например. Да и с детьми опасно, могут вывалиться или что-то выбросить. На наших же окнах для проветривания все-таки форточку сверху открывают.

[identity profile] nnimble.livejournal.com 2013-12-04 02:22 pm (UTC)(link)
При советском качестве работы они бы с самой установки или не поднимались или, поднявшись, не опускались или, поднявшись не держались. Просто они технически сложнее, и допуски меньше. Требования к качеству и квалификации жестче, производство дороже.

[identity profile] melbu.livejournal.com 2013-12-04 02:22 pm (UTC)(link)
На фото одинарное остекление. На мне подходит.
На самом деле в доме Наркомфина раздельные переплеты сдвижные

Image

[identity profile] janelight.livejournal.com 2013-12-04 02:32 pm (UTC)(link)
Эти сдвижные окна жуть какие неудобные.

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2013-12-04 02:42 pm (UTC)(link)
Видел в СССР, точнее в Латвии, окна с осью посредине. ДОвольно удобно. Плотно закрывались, для открытия не надо было прилагать заметных усилий. Правда, не открывались больше чем на 45 градусов, но этого вполне хватало.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2013-12-04 03:29 pm (UTC)(link)
Для уточнения: "и т.д." ограничивается, в основном, англоязычным миром. В Европах обычно все же традиционно юзали "книжечные" окна.

Как тут уже написали - свои плюсы и минусы есть у каждой из конструкций. В раздвижное можно легко вкрячить переносной кондиционер на лето, барахло на подоконнике можно не убирать открываючи - но по жизни только пол-окна и откроешь, да и мыть снаружи - то еще удовольствие (разве что акробата нанимать, как на КДПВ).

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2013-12-04 03:36 pm (UTC)(link)
Дык ну тяжелые они поднимать так стекляшку с рамой вверх. Фромуга и обычные окна и всё окей.

[identity profile] josefinebaker.livejournal.com 2013-12-04 06:47 pm (UTC)(link)
Вообще-то, и в России были окна, открывающиеся горизонтально, но не сдвижные, а распашные. Фрамуги, если кто встречался. Наружную сторону вымыть вообще невозможно было. Но были плюсы - отсутствие сквозняков по полу.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2013-12-04 08:59 pm (UTC)(link)
Смотрю на фотку, на смелого мужика на дощечках, дай, думаю, комменты почитаю - чуть вниз проскроллил. Потом снова на мужика решил глянуть - взгляд поднимаю, два этажа здания вижу - а мужика уже и будто бы и не было.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2013-12-04 09:28 pm (UTC)(link)
рамы деревяные не пластиковые. дерево от влаги и прочего - распухает и искривляется. распашное окно во первых можно открыть, во вторых подправить, стесав и пользоваться, плюс с утеплением нет сложностей и весом.
Подъемное если распухнет - то приплыли. им непонятно как утеплить и при этом пользоваться. В обычных то для вентиляции форточки.

[identity profile] its-insomnia.livejournal.com 2013-12-05 03:21 am (UTC)(link)
Название топика - это упражнение по русскому языку "составь предложение из слов"?