http://linguaglossa.livejournal.com/ ([identity profile] linguaglossa.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-12-25 02:50 am

Толерастии пост

Насколько я наслышан, в Европах и США сейчас мелкие группы людей, объединенные по одному сумасшествию, сейчас обладают огромными правами, наезжая на все, что им не нравится и прогибая все под себя.
Из этих групп хочется выделить три противоположно направленные - геи, феминистки и мусульмане. В новостях постоянно слышно - то учителя уволили за то, что не гей, то мусульмане чуть ли не в приказном порядке приказали на время праздника немусульманам свинтить из города, то еще что-то подобное. Как они вообще сосуществуют там? Про грызню между ними (а мусульмане имеют все шансы ненавидеть и первых и вторых) как-то не слышно. 

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-26 02:24 am (UTC)(link)
по условию поста должно быть написано: не гей

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2013-12-26 02:30 am (UTC)(link)
Из поста ничего подобного не следует. Там не сказано "уволили с формулировкой такой-то".

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-26 02:31 am (UTC)(link)
именно ее я и процитировал
учителя уволили за то, что не гей

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2013-12-26 02:50 am (UTC)(link)
Передергивать нехорошо. Нигде не сказано, что именно так и написано в документе, по которому его уволили. Речь о мотивах, а были ли они юридически оформлены - не сказано. И совершенно очевидно, что нет. Если же вам угодно сводить реальность и мотивы поступков к тому, что написано в бумажках, то тогда у нас и расистов нет, по крайней мере в развитых странах. Ибо за очень, очень редким исключением никто не станет писать и заверять подписью с печатью бумажку вида "не возьму на работу, потому что черномазый".

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-26 02:52 am (UTC)(link)
а иначе и состава расовой сегрегации нет. Юридические формулировки отличаются от демагогии именно точностью и недвусмысленностью.

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2013-12-26 03:02 am (UTC)(link)
Сплошь и рядом в подобных делах фигурируют показания вида "я лет 10 назад слышал(а), как подсудимый сказал "ниггер", значит он расист". А вовсе не собственноручно составленные и подписанные документы, где имелось бы чистосердечное признания в мотивах поступка. Что несколько не одно и то же. Так что не занимайтесь демагогией.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2013-12-26 03:04 am (UTC)(link)
позвольте совет - не лезьте в те сферы, в которых вы не разбираетесь.
Показания свидетелей и судебное решение, основанное на тексте закона в трактовке суда - разные вещи

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2013-12-26 10:02 am (UTC)(link)
Позвольте совет - дешевой демагогией пытайтесь воздействовать на кого-нибудь другого.
В посте нет ни юридических документов, ни ссылки на таковые. Точка.