http://linguaglossa.livejournal.com/ ([identity profile] linguaglossa.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-12-25 02:50 am

Толерастии пост

Насколько я наслышан, в Европах и США сейчас мелкие группы людей, объединенные по одному сумасшествию, сейчас обладают огромными правами, наезжая на все, что им не нравится и прогибая все под себя.
Из этих групп хочется выделить три противоположно направленные - геи, феминистки и мусульмане. В новостях постоянно слышно - то учителя уволили за то, что не гей, то мусульмане чуть ли не в приказном порядке приказали на время праздника немусульманам свинтить из города, то еще что-то подобное. Как они вообще сосуществуют там? Про грызню между ними (а мусульмане имеют все шансы ненавидеть и первых и вторых) как-то не слышно. 

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2013-12-26 03:56 pm (UTC)(link)
Насчет статуса родины либерализма - ну, тут ситуация как с родиной Гомера (или могилой Колумба); но вы действительно уверены, что понятия "либерализм" и "уважение к закону и его представителям" - суть антонимы? ;)

А насчет злых копов - есть такой прикол. Наивно было бы думать, что американские копы сделаны из какого-то другого мяса, нежели русские, китайские, зулусские - добавьте ваши варианты. Полицейская работа во всем мире - тяжелая, сволочная, грязная и потенциально насильственная; поэтому рефлексирующему пацифисту в полиции делать нечего. Ну разве что речь идет о какой-то буколической провинциальной дыре, где все друг друга знают, чужие там не ходят - короче, не Южный Бронкс. Да и то не факт...

Типаж человека, подходящего для полицейской работы - это что-то в духе охранной породы у собак. Типа немецкой овчарки. Овчарка (вестимо, имеется в виду рабочая) *должна* быть с немалым запасом встроенной злобы, иначе это не охранная собака, а комнатная. При всем при том - собака должна быть правильно надрессирована и не бросаться на всех подряд просто потому что может. Та, что кусает всех, кто не нравится - или хреново обучена, или брак породы; короче, к службе непригодна.

Так вот. Общение с полицейским при исполнении - считай что общение с собакой охранной породы. Не делай резких движений, не лезь фамильярничать и вообще не нарушай безобразий - и все будет в ажуре. И проблемы решай не с собакой, а с ее хозяином.
...Правда, конечно, предполагается, что собака действительно дрессирована некриворукими людьми, да и сам хозяин адекватен.

Что ИМХО иллюстрирует некоторое различие в modus vivendi полиций разных стран (и даже разных регионов в одной стране).
Вот, например, попытка дать взятку гаишнику в Штатах скорее всего окончится арестом - слегка напоминает ситуацию с попыткой дать вкусняшку правильному барбосу-охраннику: их воспитывают брать еду *только* от хозяина, чтобы злоумышленник не подкинул отраву...
Edited 2013-12-26 15:58 (UTC)

[identity profile] kazyaffka.livejournal.com 2013-12-27 08:57 am (UTC)(link)
Да, я даже специально сверился с википедической статьей про либерализм перед тем как что-то писать :)) Разумеется они не антонимы, но в США вмешательство государства в любую сферу деятельности очень сильное (а компенсируется это неплохим, по моему мнению, уровнем контроля со стороны общества - каждый может как и в суд подать так и конгрессмену нажаловаться)
Что я имел ввиду - тут с детства прививают что с законом шутить не стоит (правило трех ударов то же) и с полицейским не то что взятку - фамильярничать не стоит. Если коп не прав пожалуйста засуди его но позже, после того как выполнишь все что он просит. Это все не очень вяжется с идеалами либерализма, как мне кажется:)
Полицейские я думаю, все же немного другие, большинство гордятся своей работой и пытаются помогать людям (а не драть взятки за отсутствие регистрации).