http://linguaglossa.livejournal.com/ ([identity profile] linguaglossa.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-12-25 02:50 am

Толерастии пост

Насколько я наслышан, в Европах и США сейчас мелкие группы людей, объединенные по одному сумасшествию, сейчас обладают огромными правами, наезжая на все, что им не нравится и прогибая все под себя.
Из этих групп хочется выделить три противоположно направленные - геи, феминистки и мусульмане. В новостях постоянно слышно - то учителя уволили за то, что не гей, то мусульмане чуть ли не в приказном порядке приказали на время праздника немусульманам свинтить из города, то еще что-то подобное. Как они вообще сосуществуют там? Про грызню между ними (а мусульмане имеют все шансы ненавидеть и первых и вторых) как-то не слышно. 

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2013-12-29 09:11 pm (UTC)(link)
"Любезный" - это в данном контексте не более, чем слегка старомодное обращение. Ну не "дорогим" же вас называть - вы мне никак не дороги, и не "уважаемым" - уважение еще заслужить надо. "Товарищ" вроде как дезавуировано, "господин" режет ухо в силу остатков дурного советского воспитания :D. При этом есть у меня некоторая склонность к архаизмам...
А вам действительно стоит успокоиться.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2013-12-29 09:17 pm (UTC)(link)
Я спокоен, если вам это важно.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2013-12-29 09:25 pm (UTC)(link)
Любезный -- обращение к прислуге.
Ваша "склонность к архаизмам" выглядит либо хамской, либо выдаёт недостаточную образованность, к сожалению

На сём позволю себе завершить эту бесплодную дискуссию, _уважаемый_.

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2013-12-29 09:38 pm (UTC)(link)
//Любезный -- обращение к прислуге.

И вы конечно готовы как-либо подтвердить, что это обращение именно и прежде всего к прислуге? Или, как обычно?

//Ваша "склонность к архаизмам" выглядит либо хамской, либо выдаёт недостаточную образованность, к сожалению

О, да! :) Я, кстати, допускаю, что касательно характера именно данного конкретного обращения вы правы, а я ошибаюсь. Однако ваша склонность к глобальным обобщениям из этого не становится менее забавной.
Впрочем, отрадно, наконец-то сможете хоть как-то аргументировать хоть какое-то свое мнение. Правда не по основному предмету разговора, увы и ах, так что докажет это разве что мое незнакомство с историей одного обращения в русском языке.