охрана огня

[edelveis8.livejournal.com]

сейчас по радио слушаю о том, какие меры применяются для охраны эстафеты олимпийского огня. а для чего? я понимаю когда охраняют президента или музейную ценность, но кому нужно нападать на факелоносца? факел стоит не так уж и дорого, факелоносцы ни кому не нужны. зачем нужны такие меры предосторожности, вплоть до того, что делают день выходным, перекрывают дороги и отменяют движение общественного транспорта?

Comments

[edelveis8.livejournal.com]

для обсуждения. как аргумент принимается.

[urem-temon.livejournal.com]

Так что вам в показухе не нравится? Ее наличие или ее недостаточность? Очевидно, что приведение маршрута эстафеты в порядок важно - мы же приличные люди, не будем же мы на весь мир демонстрировать аварийные здания. А для ремонта таких зданий, во-первых, нет времени, а во-вторых, оплачивать ремонт придется за счет бюджета олимпиады, что вызовет в данном случае совершенно обоснованные обвинения в растрате и раздувании бюджета.

[edelveis8.livejournal.com]

я не знаю как объяснить то, что чиновники выделенные на постройку новых домов деньги кладут себе в карман, а дома так и остаются ветхими и их просто занавешивают. подумайте на досуге почему это плохо.
нет времени? путен у власти уже 14 лет, за это время можно всю страну перестроить. а на деле строятся только "дачи с шубохранилищами".

[urem-temon.livejournal.com]

при чем здесь вороватые чиновники? я говорю о том, что к моменту проведения эстафеты на ее маршруте есть ветхие дома. может быть, их запланировано снести летом 2014 года, или, например, это частное здание и его владелец не желает его прямо сейчас сносить или перестраивать. или это вообще памятник культуры и его надо реставрировать, что запланировано, скажем, на 2015 год. вы считаете что ради олимпиады нужно все бросить и все такие ветхие здания взорвать? а компенсировать владельцам ущерб кто будет, пушкин?