«Разрешено все, что не запрещено законом» ©

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» должен пониматься буквально.
А. Сахаров

Вот источник этой цитаты. Как понимать эту фразу? Что имел ввиду Андрей Сахаров? Как этот принцип мог бы работать на практике? Есть ли такие системы права, в которых реально действует упомянутый Андреем Сахаровым принцип?

Comments

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> В СССР до перестройки действовала такая система хозотношений, при которой на любой чих надо было спрашивать разрешение.

Она действует и сейчас, и не только в СССР.
Понятно, что нужно получать разрешение. Разрешение на работу, визу, полугодовое разрешение на ведение уличной торговли. Разрешение на интернет. Это понятно.

Интересно, если страны, где не нужно спрашивать разрешения на дискотеку с алкогольными напитками?

[quinnessa.livejournal.com]

Я, видимо, не совсем корректно выразилась.
Разница между СССР и сейчас такова: в СССР не было законодательного запрещения на некое действо, но надо было на него спрашивать разрешения, часто в органах, которые были отнюдь не хозяйственными по сути, сейчас есть законодательное регулирование и его порядок.
Грубо говоря, вам не надо брать разрешение на проведение неполитической дискотеки в штабе "Единой России". Достаточно соблюсти законодательно прописанный порядок ее проведения и отчитаься в налоговой.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Разница между СССР и сейчас такова: в СССР не было законодательного запрещения на некое действо, но надо было на него спрашивать разрешения, часто в органах, которые были отнюдь не хозяйственными по сути, сейчас есть законодательное регулирование и его порядок.

А разве требования получения разрешения не было описано в законах?
Сейчас разрешение на уличную торговлю испрашиваются (http://www.ventspils.lv/rus/uslugi/kategorii/kommerceskaa_deatel_nost_/10966-vydacha-razrieshieniia-na-pravo-ulichnoi-(vyiezdnoi)-torghovli) тоже не в хозяйственных органах.

[quinnessa.livejournal.com]

Разрешения для кого? Свободного частного предпринимательства не было, как явления. Госторговля получала разнарядку на уличную торговлю во время праздников.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> Разрешения для кого?

http://www.ventspils.lv/rus/uslugi/kategorii/kommerceskaa_deatel_nost_/10966-vydacha-razrieshieniia-na-pravo-ulichnoi-(vyiezdnoi)-torghovli

Для желающих торговать. Разрешение.

[quinnessa.livejournal.com]

Я имела в виду времена Союза. Торговать могли только предприятия госторговли и госкооперации. Продажа чего-то гражданами имела место только на рынках.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Требование разрешений на торговлю касается не только граждан. Неграждан тоже. Если разрешение на торговлю получено, то значит торговать разрешено.

[quinnessa.livejournal.com]

А если есть принципиальная возможность торговать, но непонятен порядок получения разрешения, его просто нет. Нет инструкций, что можно, а чего категорически нельзя, что подлежит лицензированию, а что просто берется и продается (или услуги какие-то оказываются). Все отдано на усмотрение народных депутатов, у которых на подкорке прошито "какбычегоневышло". Бардак, короче.
Кстати, о бардаке. На заре перестройке вполне можно было организовать бордель, это не было запрещено законом. И были прецеденты, но лавочка довольно быстро прикрылась.

[quinnessa.livejournal.com]

Закавыка и состояла том, что в начале перестройки частное предпринимательство в виде кооперативов разрешили, а порядок их работы не прописали, и районные советы народных депутатов извращались кто во что горазд, не зная, что можно разрешить, а что надо запретить. И Сахаров как раз и призвал руководствоваться вышеуказанным простым принципом, чтобы не было путаницы и лишних запретов.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

=== Закавыка и состояла том, что в начале перестройки частное предпринимательство в виде кооперативов разрешили, а порядок их работы не прописали ===

Вот так понятно. Спасибо.

[qolorado.livejournal.com]

Вряд ли (если мы не имеем в виду всякие Уганды) - но необходимость такого разрешения явно регламентирована законом. Т.е. это тот случай, когда именно явно запрещено. Короче, плохой, негодный контрпример.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> но необходимость такого разрешения явно регламентирована законом. Т.е. это тот случай, когда именно явно запрещено.

Насколько я понимаю, в любой системе права любой запрет регламентирован законом. Иное дело, что эта регламентация понятна не каждому и не всегда. Кто-то может не понимать этих законов. Бывает. Но раз есть запрет - значит есть и какой-то закон на него.

И наоборот, если есть какие-то незаконные требования, в том числе и в форме запрета, то с точки зрения закона этих незаконных требований вообще нет (они недействительно).

[isiliya.livejournal.com]

именно. Например, запрет фоткать в магазине в рф недействителен.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

А запрет фоткать вас в туалете?
По-прежнему действителен или уже нет?