средневековые китайские «танки»

[edelveis8.livejournal.com]

в фильме "проклятие золотого цветка" армия императора (в чёрном) использовала  против мятежников (в золотом) такие вот огромные металлические щиты. на вид это сооружение (при грамотном использовании, конечно), являются практически неприступным. забраться на них сложно, учитывая ещё и копья из квадратных отверстий. при этом обороняющиеся имеют преимущество, стреляя сверху.
теперь вопросы:
реально ли было взять средневековой армии такое сооружение? (понятно что тогда и крепости брали, но всё же)
и почему такие штуки в те времена не делали? может это только в кино сильно, а на самом деле было непрактично или технически сложно? или просто недодумались?

Comments

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Во первых, представьте, сколько эта хрень должна весить, даже если она деревянная. А если обшита металлом... При наличии отсутствия грузовых автомобилей, железных дорог, подъемных кранов и прочей машинерии, тащить такое куда-то дальше двух метров от дороги - бесполезно. Во вторых - маневрировать на поле боя вообще нет смысла - все равно обойдут.

[halfin.livejournal.com]

1. облить горящим составом, поджечь.
2. понакидывать кошек на веревках, опрокинуть
3. зайти с фланга ))). эту хрен невозможно развернуть всю, всем фронтом сразу
из фантастического - залить землю нефтью и что земля горела под ногами супостатов

[tri-tire-tochka.livejournal.com]

Вообще, штука довольно металлоёмкая. Проще несколько рвов выкопать там где надо.

[edelveis8.livejournal.com]

по поводу веса:

если прикинуть на глаз размеры этого щита, то получается (при 5х2х0,2 = 2 куб.м), что если он из железа, то его масса примерно 15 тонн, а если из меди, то 18 тонн.
деревянный посчитать сложней, так как он и толще был бы (а оптимальную толщину трудно представить), ну и обшивка из металла всё равно была бы нужна. ну так тонны 2-3 может быть.

[lazylonelion.livejournal.com]

Эти щиты ничуть не эффективнее чем крепостные стены. А крепостные стены брали. Вариант №1 - тупо задавить массой, с применением лестниц.
Вариант №2 - всяческие баллисты и катапульты с требушетами оно не выдержит. Как, впрочем, и закидать их горящим сеном.
Но проще всего тупо вымотать врага маневрами, если есть такая возможность.
При этом, как тут уже сказали, эта фигня недвижимость требует неслабой логистики, неслабых ресурсов (огромная куча железа и дерева, в т.ч. для кузни), дофига людей для использования (они ж там в три яруса).

[bioplant.livejournal.com]

Мда, типичный вопрос. Об истории мы судим по художественным фильмам.

Теперь подумайте насчёт якобы металлургии якобы Древнего Китая.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

В те времена, не умели плавить сталь (в достаточных количествах по крайней мере), отсюда все металлическое стоило очень дорого и было его очень мало.

Забарывается эта фигня элементарно, поливанием горючими составами с последующим поджиганием, либо швырянием камешков котопультой, котопульта пробивает брешь, оперативно ее закрыть не получится - профит.

[chlorian.livejournal.com]

Как тут уже заметили, московские и запорожские войска активно подобное использовали. Пусть это было не средневековье, а уже ренессанс.

[belousov-ilia.livejournal.com]

Насколько сложно взять такое передвижное укрепление можно понять по битве при Молодях. Погуглите, находится легко. Это самое яркое применение гуляй-города. Посмотрите соотношение сил и результат.

Из европейских - гуглите таборитов и почему их так называли.

[galickii-moskal.livejournal.com]

Штуки на картинке паркетники. На пересеченной местности ехать будут с трудом или вообще не будут, а зазоры между щитами будут большие.