Юридическое

[a370992.livejournal.com]

Вопрос, призванный юристов поставить в тупик. А какие правовые последствия имело дело Нейланда? Чтобы отсечь офтопик сразу скажу, что интересует не справедливость (я бы его, может быть, сам с удовольствием расстрелял), а законность. Если выступить против такого нарушения в те годы было боязно, то получило ли оно должную правовую оценку когда стало небоязно? Если да, то кто был наказан? Если нет, то почему? Если получило оценку вида "а и не было никаких нарушений, правильно мы всех сволочей постреляли", то почему такая практика не получила развития?