> неонка вполне светит Неонка светится как "натриевка", переходом ns->3p, то есть переходом из неравновесно заселённого уровня на неосновной уровень. Если бы нижний уровень перехода был сколь-нибудь значительно заселён -- неонка была бы непрозрачна на соответствующей длине волны и светила бы ею в лучшем случае с поверхности.
А по существу - вынужден согласиться (UPD: как с чисто поверхностным эффектом). Больше потому что не могу сформулировать разницу между нагретым газом и нагретыми ионами натрия в пламени горелки :-).
В неонке давление низкое, а сама она мелкая, поэтому подозреваю что "поверхностный эффект" там на всю толщину неонки (собственно, если бы там было существенным самопоглощение, её тупо делали бы меньше размером, для экономии). Надо будет, кстати, засветить одну неонку, и посмотреть на неё через другую, незасвеченную - оценить поглощение.
С натриевой же лампой - тоже вынужден согласиться: судя по спектру поглощение на линиях натрия значительное, значит в дуговых лампах так просто пренебречь поглощением нельзя.
(с натрием в горелке, кстати, тоже неочевидно. Не может ли там энергия, выделяющаяся при окислении, передаваться натрию не через тепло, а каким-то более прямым (неравновесным) образом? Тогда разница была бы).
> засветить одну неонку, и посмотреть на неё через другую, незасвеченную Не получится. В незасвеченой лампе на уровне 3p тупо ничего не будет. Надо смотреть через одну засвеченую на другую засвеченую.
Натрий в горелке, подозреваю (но я слишком далёк от предметной области для обоснования), сперва равновесно нагревается, потом "высвечивается" при охлаждении. Такая дикая гипотеза...
Кстати, пока писал, обнаружил что появление в горелке натрия с электроном на внешней оболочке - тема отдельного не понятного мне детектива.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
tarnyagin.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2014-02-05 08:37 pm
no subject
Неонка светится как "натриевка", переходом ns->3p, то есть переходом из неравновесно заселённого уровня на неосновной уровень. Если бы нижний уровень перехода был сколь-нибудь значительно заселён -- неонка была бы непрозрачна на соответствующей длине волны и светила бы ею в лучшем случае с поверхности.
А по существу - вынужден согласиться (UPD: как с чисто поверхностным эффектом). Больше потому что не могу сформулировать разницу между нагретым газом и нагретыми ионами натрия в пламени горелки :-).
no subject
С натриевой же лампой - тоже вынужден согласиться: судя по спектру поглощение на линиях натрия значительное, значит в дуговых лампах так просто пренебречь поглощением нельзя.
(с натрием в горелке, кстати, тоже неочевидно. Не может ли там энергия, выделяющаяся при окислении, передаваться натрию не через тепло, а каким-то более прямым (неравновесным) образом? Тогда разница была бы).
no subject
Не получится. В незасвеченой лампе на уровне 3p тупо ничего не будет. Надо смотреть через одну засвеченую на другую засвеченую.
Натрий в горелке, подозреваю (но я слишком далёк от предметной области для обоснования), сперва равновесно нагревается, потом "высвечивается" при охлаждении. Такая дикая гипотеза...
Кстати, пока писал, обнаружил что появление в горелке натрия с электроном на внешней оболочке - тема отдельного не понятного мне детектива.