http://xen0n.livejournal.com/ (
xen0n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-02-13 06:57 am
Кое-что оранжевое
Вопрос из глубины сибирских руд, с практически "никакими" знаниями об Украине.
По поводу оранжевой революции на Украине (не той, что сейчас, а той, при которой пришел Ющенко). "Кремлевская" точка зрения - что все это было организовано США. Это было давно, поэтому сейчас можно посмотреть на результаты.
Ющенко пробыл президентом 5 лет кажется. Что за эти 5 лет было сделано такого, что могло бы быть выгодно США? (и, может быть, было отменено следующим президентом, Януковичем). То есть, ради чего, при этой трактовке событий, они швыряли деньги в оркестр, какой выхлоп получили? Какие сейчас в пропаганде описываются угрозы (выгодные США, невыгодные Украине и России), если "проплаченный госдепом" майдан сменит президента на "американского", и почему их не реализовал "американец" Ющенко?
Сходу припоминаю только крайне вялую поддержку Грузии в ходе войны 8/8/8.
От автора
Я рад, что не смотря на остроту темы, все спокойны, хладнокровны, и даже достаточно пофигистичны - и это здорово. Очень прошу такими же и оставаться (хотя бы тут), не начинать пропаганду и "битву не на жизнь, а на смерть" за свои идеалы, по какую б сторону баррикад они не были. В первую очередь вопрос про время президентства того президента, который уже давно ушел. Нынешняя ситуация - мне тоже очень интересна, я имею свою яркую позицию по ней - но вопрос не про нее.
По поводу оранжевой революции на Украине (не той, что сейчас, а той, при которой пришел Ющенко). "Кремлевская" точка зрения - что все это было организовано США. Это было давно, поэтому сейчас можно посмотреть на результаты.
Ющенко пробыл президентом 5 лет кажется. Что за эти 5 лет было сделано такого, что могло бы быть выгодно США? (и, может быть, было отменено следующим президентом, Януковичем). То есть, ради чего, при этой трактовке событий, они швыряли деньги в оркестр, какой выхлоп получили? Какие сейчас в пропаганде описываются угрозы (выгодные США, невыгодные Украине и России), если "проплаченный госдепом" майдан сменит президента на "американского", и почему их не реализовал "американец" Ющенко?
Сходу припоминаю только крайне вялую поддержку Грузии в ходе войны 8/8/8.
От автора
Я рад, что не смотря на остроту темы, все спокойны, хладнокровны, и даже достаточно пофигистичны - и это здорово. Очень прошу такими же и оставаться (хотя бы тут), не начинать пропаганду и "битву не на жизнь, а на смерть" за свои идеалы, по какую б сторону баррикад они не были. В первую очередь вопрос про время президентства того президента, который уже давно ушел. Нынешняя ситуация - мне тоже очень интересна, я имею свою яркую позицию по ней - но вопрос не про нее.
no subject
Можно еще попытаться подтянуть Православных Байкеров да ряженых с шашками, но это может не склеиться: они чото предпочитают геройствовать в более спокойных местах. Ну да ладно, и Ташкент надо кому-то оборонять.
Ну и да, мысль ваша понятна. Украина как провинция РФ действительно невыгодна (донести б эту мысль до Пророссийских Сил, наивно надеющихся на российские пенсии после заключения Таежного Союза). Южноосетинский вариант - вот оно, что предлагается на самом деле. Правительство, полностью подконтрольное РФ, но при этом без особых обязательств со стороны последней.
А Лживые Ушлепки если кого куда и не пускают - то разве что совсем уж одиозных жуликов к себе в куршавели. Да и то - грозятся пока.
И да, мне, русскоязычному украинскому националисту-бендеровцу-и-прочая, тоже очень хочется как-то видеть Украину, где соблюдаются права русскоязычного меня (хоть и живу я там отсилы 2 месяца в году). Наряду с правами других сограждан.
Пока, правда, с соблюдением прав хреново - вне зависимости от языка общения.
Да, ачтойта "токсичные расходы Пентагона"? Имеется в виду, что 40% бюджета тратятся на производство токсичных отходов спецом для отравления Пророссийских Сил?
no subject
В отличие от пиндосов и эуропейев - совесть.
Можно еще попытаться подтянуть Православных Байкеров да ряженых с шашками
У вас своих ебанько хватает. Если мы своих отправим, то как мы поймём, что такое плохо?
Украина как провинция РФ действительно невыгодна
Только первый год-два, пока не сменят элиты на менее вороватые. Потом сплошная выгода, правда не такая большая как от независимой Украины.
ачтойта "токсичные расходы Пентагона"?
Петросянить изволите?
no subject
Итак, только совесть мешает Пророссийским Силам устроить хоть в Мариинском парке вече, где дипломаты Никарагуа, Науру, Венесуэлы, Тувалу и прочих друзей России решительно выскажутся против вмешательства стран ЕС в процесс подписания договора об ассоциации с ЕС?
Нет, ну возможен и такой вариант. Я б тоже такой компании как-то усовестился.
Но бессовестных в Киеве тоже хватает. Вот, эти люди - реально, без подколки - верю пришли по велению своей души, отринув химеру совести:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjR-1vX5ejU
Они пришли вести войну против тех, кто против нас - так как те, кто против тех, кто против тех, кто против нас - не справляются с ними без нас.
Эти герои - зачастую принципиально безымянные - пришли защитить беззащитный Беркут от произвола неподкупнейшего украинского суда, который справедлив только к экстремистам.
И не бойтесь заголовка на бендеровской мове: они ан масс принципиально отказываются говорить (а некоторые еще - и понимать) по-украински.
Глыбы.
Матерые человечищи.
Нет, ну серьезно: что это - "токсичные расходы"? Даже гуголь по этой теме знает только кучку дупликатов в разных соцсетях одной и той же загадочной фразы:
«Это современная история о любви: они думали, что тут приятно, пришли — а тут токсичные расходы».— 10-летний Федор об инсталяции «Романтика в заливе» на московской биеннале
Или это какой-то секретный пароль вашей масонской ложи? Так я не по этим делам; как говорил Папанов - "ишшо напьюсь и партбилет потеряю".
no subject
no subject