http://xen0n.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
xen0n.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2014-02-13 06:57 am
xen0n.livejournal.com) wrote in useless_faq2014-02-13 06:57 am
Кое-что оранжевое
Вопрос из глубины сибирских руд, с практически "никакими" знаниями об Украине.
По поводу оранжевой революции на Украине (не той, что сейчас, а той, при которой пришел Ющенко). "Кремлевская" точка зрения - что все это было организовано США. Это было давно, поэтому сейчас можно посмотреть на результаты.
Ющенко пробыл президентом 5 лет кажется. Что за эти 5 лет было сделано такого, что могло бы быть выгодно США? (и, может быть, было отменено следующим президентом, Януковичем). То есть, ради чего, при этой трактовке событий, они швыряли деньги в оркестр, какой выхлоп получили? Какие сейчас в пропаганде описываются угрозы (выгодные США, невыгодные Украине и России), если "проплаченный госдепом" майдан сменит президента на "американского", и почему их не реализовал "американец" Ющенко?
Сходу припоминаю только крайне вялую поддержку Грузии в ходе войны 8/8/8.
От автора
Я рад, что не смотря на остроту темы, все спокойны, хладнокровны, и даже достаточно пофигистичны - и это здорово. Очень прошу такими же и оставаться (хотя бы тут), не начинать пропаганду и "битву не на жизнь, а на смерть" за свои идеалы, по какую б сторону баррикад они не были. В первую очередь вопрос про время президентства того президента, который уже давно ушел. Нынешняя ситуация - мне тоже очень интересна, я имею свою яркую позицию по ней - но вопрос не про нее.
По поводу оранжевой революции на Украине (не той, что сейчас, а той, при которой пришел Ющенко). "Кремлевская" точка зрения - что все это было организовано США. Это было давно, поэтому сейчас можно посмотреть на результаты.
Ющенко пробыл президентом 5 лет кажется. Что за эти 5 лет было сделано такого, что могло бы быть выгодно США? (и, может быть, было отменено следующим президентом, Януковичем). То есть, ради чего, при этой трактовке событий, они швыряли деньги в оркестр, какой выхлоп получили? Какие сейчас в пропаганде описываются угрозы (выгодные США, невыгодные Украине и России), если "проплаченный госдепом" майдан сменит президента на "американского", и почему их не реализовал "американец" Ющенко?
Сходу припоминаю только крайне вялую поддержку Грузии в ходе войны 8/8/8.
От автора
Я рад, что не смотря на остроту темы, все спокойны, хладнокровны, и даже достаточно пофигистичны - и это здорово. Очень прошу такими же и оставаться (хотя бы тут), не начинать пропаганду и "битву не на жизнь, а на смерть" за свои идеалы, по какую б сторону баррикад они не были. В первую очередь вопрос про время президентства того президента, который уже давно ушел. Нынешняя ситуация - мне тоже очень интересна, я имею свою яркую позицию по ней - но вопрос не про нее.
no subject
вот этот вой по поводу жирафика - прямо жироточит лицемерием, и вот тут описано что собой представляет эта реакция http://stelazin.livejournal.com/107624.html весьма рекомендую.
мне страшилок не надо, это вы не по адресу, страшилки надо подкидывать на ресурсы где кучкуются вот эти из так называемого вами русского мира.
какая-то часть людей наверное большая, не ищет истины или объективности, а ищут просто подтверждения своему мнению. Вот решил человек что в европе одни геи - он найдет кучу этому подтверждвений, и единомышленников, а другой решил что в европе хорошо - и опять найдет кучу подтверждений, а третий еще что-то решит, и опять найдет себе подтверждения, стоит ли говорить что к реальному положению вещей это может не иметь никакого отношения?