международный вопрос

[luoravetlan.livejournal.com]

В свете событий в неназываемой стране, и на неназываемом полуострове, возник вопрос. Город, где на неназываемом полуострове находится база военно-морского флота другой неназываемой страны, при передаче самого полуострова, не передавался - там была ситуация с прямым республиканским подчинением, и передачу (переподчинение) данного города из одной республки в другую документально не оформляли никак.
Собственно вопрос - если в таком случае одна неназываемая страна, возьмет под свой контроль данный город, то что сможет официально предъявить международному сообществу в обоснование ущемления своих прав, другая неназываемая страна ? Просто интересно, с т.з. международного права.
Юзлесс, я не страна ))).

Comments

[bystander90.livejournal.com]

Я так понимаю, конституции обоих государств, в которых перечисляется перечень субъектов.

[pro100-petrov.livejournal.com]

Если имеется только это - то аргумент крайне неубедителен: мало ли что и у кого в конституции написано. К тому же субъекты федерации есть в России, на Украине их нет.

[bystander90.livejournal.com]

Есть, просто они по другому называются. В Конституции Украины они все перечислены, в том числе Севастополь. По поводу того, что у кого написано, думаю, если есть противоречия, принимаются специальные решения ООН, если нет - типа и так ясно.

[pro100-petrov.livejournal.com]

Украина - не федерация, а унитарное государство.

[bystander90.livejournal.com]

Я в курсе.

[nevozvrachenka.livejournal.com]

А в какой Конституции? Они же сейчас к предыдущей вернулись, но мы этого, кажется, не признаём?

[bystander90.livejournal.com]

И в той, и в другой)