http://dp-z.livejournal.com/ ([identity profile] dp-z.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-01 12:17 am

Яровые законопоректы

Законопроект № 428884-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=428884-6&02)
"... обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять указанную информацию...".
Вопрос: примерно какова верхняя граница объема информации, которую возможно внезапно придется хранить yandex и google?

[identity profile] gornal.livejournal.com 2014-03-02 10:23 am (UTC)(link)
Контент никто и не просит хранить. Просят хранить логи.

"... обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке", а не "... обязано хранить переданную голосовую информацию, письменный текст, изображения, звуки"
Edited 2014-03-02 10:26 (UTC)

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2014-03-02 11:19 am (UTC)(link)
Ооооо, это очень размытое понятие. Вы истолковываете это как "хранить логи", но уверены ли вы, что мадам Я. думает так же? Вот я бы зуб не дал. Разве тот 32-й, что мой дантист и так рекомендует удалить :)

[identity profile] gornal.livejournal.com 2014-03-02 02:45 pm (UTC)(link)
Да. Во-первых, не вижу тут размытости, в русском языке нет способа трактовать эту фразу, как необходимость хранить контент.

Во-вторых, (сам не проверял, но читал проверявшего) в пояснительной записке разжевано, что речь о логах.