http://mister-zd.livejournal.com/ ([identity profile] mister-zd.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-05 12:45 pm

Про религию и двойные стандарты

Здравствуйте.
Вот если я в интернете невзначай назову самоходную артиллерийскую установку танком, то невообразимо быстро появятся эксперты, которые объяснят мне кто я такой и как сильно я не прав. Или, например, если перепутаю мост и путепровод, хоть они и очень похожи, не обойдусь без того, чтобы меня поправили. В общем и целом, складывается ощущение, что эксперты в интернете постоянно бдят и не позволяют людям путать понятия.
Однако даже на страницах этого сообщества бога неоднократно называли воображаемым другом, Иисуса - зомби, религию - сказками. Очевидно же, что понятия хоть и похожи друг на друга, как самоходная артиллерийская установка на танк, но столь же и различны. Но никто на моей памяти еще не поправлял неточное высказывание. Почему так происходит?

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2014-03-05 02:20 pm (UTC)(link)
Извините, я поправлю.
Сказка - это жанр народного творчества. Сказка передается от из поколения в поколение и учит главным образом чтить опыт своих предков. В этом плане к сказкам очень близки саги и хроники.
Религия - (от лат. religio, Цицерон связывал ее с лат. religere – собирать, благоговеть, соблюдать, вновь обдумывать). Особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).

То есть как это нет разницы? :)

[identity profile] azgar.livejournal.com 2014-03-07 06:45 pm (UTC)(link)
Когда религию называют сказкой, очевидно, подразумевают мифологическую часть религии а не этическую или ритуальную.
И между мифологической частью религии и сказкой действительно очень трудно провести чёткую грань. Да, в общем-то, и не очень нужно.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2014-03-07 07:41 pm (UTC)(link)
Мне не очевидно, что имеют в виду люди, называющие религию сказками. М.б., они вообще имеют в виду что-то вроде "россказни", или что-то вроде "алхимия". Миф и сказка - это не совсем не одно и то же. Я, во всяком случае, не могу назвать христианскую мифологию христианскими сказками:)

[identity profile] azgar.livejournal.com 2014-03-07 08:14 pm (UTC)(link)
Не скажу за людей, не знаю.
Если бы мне удумалось назвать религию сказками, я именно имел бы в виду её мифологическую составляющую и именно употребил бы понятие "сказка" в значении "истории, не соответствующие реальным событиям".
Т.е., как во фразе "ты мне чего сказки-то рассказываешь?"

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2014-03-07 08:34 pm (UTC)(link)
Я почему-то фразы о сказках воспринимаю в развлекательном ключе. Рассказывать сказки ~ смешить мои тапочки. Да еще и незабвенная цитата из "Даун-хаус"...
Мифы как-то больше уважения вызывают, сакральность, все дела. Там особо не посмеешься.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2014-03-07 09:07 pm (UTC)(link)
Ну, так "мифология" это не только мифы и легенды Древней Греции и не толкьо библейские писания.
Да и сакральность вовсе не обязательна.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2014-03-07 10:12 pm (UTC)(link)
Многие греческие "мифы" можно рассматривать как типичные сказки или исторические предания. (с) Мелетинский.