Про религию и двойные стандарты

[mister-zd.livejournal.com]

Здравствуйте.
Вот если я в интернете невзначай назову самоходную артиллерийскую установку танком, то невообразимо быстро появятся эксперты, которые объяснят мне кто я такой и как сильно я не прав. Или, например, если перепутаю мост и путепровод, хоть они и очень похожи, не обойдусь без того, чтобы меня поправили. В общем и целом, складывается ощущение, что эксперты в интернете постоянно бдят и не позволяют людям путать понятия.
Однако даже на страницах этого сообщества бога неоднократно называли воображаемым другом, Иисуса - зомби, религию - сказками. Очевидно же, что понятия хоть и похожи друг на друга, как самоходная артиллерийская установка на танк, но столь же и различны. Но никто на моей памяти еще не поправлял неточное высказывание. Почему так происходит?

Comments

[shark-ru.livejournal.com]

А тут уже был комметарий про иронию?

[mister-zd.livejournal.com]

Самый первый. Вот только вы сперва говорите, что Иисус - разновидность зомби, а потом, что это, де, ирония такая. Так разновидность или ирония?

[shark-ru.livejournal.com]

Зомби -- это ожившие мертвецы, Иисус был мертвецом и ожил. Иисус -- разновидность зомби.
Нарочитая натяжка такого обобщения -- и есть то, что рождает комический приём.

Сравните:
деньги -- крашеные бумажки.
Здесь вам ирония очевидна?

[mister-zd.livejournal.com]

Ирония очевидна, пока вместо простого "деньги" мне не говорят каждый раз "крашеные бумажки". Это было весело первые пару десятков тысяч раз, хватит уже.
Ну и не могу не добавить, что деньги иногда - действительно из бумаги, которая покрыта краской. В то время как зомби ни в оригинальном религиозном значении, ни в поп-культурном не являются воскресшим человеком со всеми свойствами личности умершего.