http://wordsmsdnua.livejournal.com/ (
wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-03-12 02:11 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Переживаю за хипстеров
Я вот довольно щупл. А тут смотрю даже в моей провинции последние пару лет появились хипсторы (они ощутимо щуплее меня), в моем советско-тоталитарном детстве таких дразнили дистрофиками, и сочиняли обидные анекдоты.
Как у них с сексом? Считают ли дамы хипстеров сексуально-привлекательными? Переживаю, а то вдруг вымрут.

Как у них с сексом? Считают ли дамы хипстеров сексуально-привлекательными? Переживаю, а то вдруг вымрут.
no subject
2. что вы подразумеваете под "ярким выражением индивидуальности"? ярко красные штаны? или цвет штанов и степень их зауженности прямо коррелируют с глубиной внутреннего мира, образованностью и кругозором, определяющими эту самую индивидуальность?
И для кого такие ряженные более привлекательны? только для таких же девочек, уверяю вас.
Замкнутая социальная группа, все как обычно
постаревшие стиляги смотрят на вас с искренней насмешкой.
>что опять же относится и к хипстерам в том числе
Именно об этом я и говорю - красные зауженные штаны при зеленых кедах и обязательный
гейах простите, ой-падик в руках - всего лишь признак человека, стремящегося быть "в тренде". что бы это не значило.>Часто принадлежность к субкультуре говорит о человеке больше, чем ее отсутствие
Ну и о чем скажем говорит принадлежность человека к субкультуре "пирсинованных", помимо психиатрического диагноза?
>Эпатирующая внешность - это в любом случае манифестация личности
Только если больше манифестировать нечем. но хочется.
>использования гомофобской риторики
Это эпплофобская риторика, если на то пошло
no subject
1.2. От недостаточного веса никто не вымирал. Вымирают от истощения, чего крайне сложно добиться в современных условиях.
2. Вы снимок-то воспринимаете как единственное свидетельство и эталон? Так воспользуйтесь абстрактным мышлением: это всего лишь пример. Хипстеры выглядят не только так, и вместо зауженных красных штанов у них могут быть обычные джинсы или что угодно еще. Миром, образованностью и кругозором определяется интеллект, а не индивидуальность. Под ярким выражением индивидуальности, если мы говорим о внешности, я считаю использование неконформного подхода при выборе образа и элементов одежды. И вы, может быть, так торопились, что не заметили моего сравнения персонажами офисного вида? Так я сравнение-то не от скуки привожу.
>> И для кого такие ряженные более привлекательны? только для таких же девочек, уверяю вас.
А вы считаете, у них есть цель быть привлекательными для кого-то другого? Они спокойно стригут свою поляну, ЧТД, и вполне возможно, зацепляют что-то еще. Потому что "сексуальная привлекательность определяется не только внешностью". Вы о неравных союзах слышали? Так это не всегда о возрасте. Или об историях а ля "Этот кто-то там не подходит нашей дочери!"
>> постаревшие стиляги смотрят на вас с искренней насмешкой
На меня?! Вы решили, что я хипстер? Отлично ;)) Если у меня и был шанс к чему-то пришвартоваться, то к неформалам в косухах в первой половине 90-х. Правда, шанс был безбожно упущен, т.к. меня с юных лет весьма сильно раздражает идея принадлежности к субкультуре. Как-то вот не вышло из вас тонкого психолога.
>> что опять же относится и к хипстерам в том числе
> Именно об этом я и говорю - красные зауженные штаны при зеленых кедах и обязательный
гейах простите, ой-падик в руках - всего лишь признак человека, стремящегося быть "в тренде". что бы это не значило.Вы говорите об этом, только я-то о другом. О том, что "внешность не способна дать представления об интеллектуальных способностях и личностных качествах человека", следовательно эти составляющие личности неизвестны, но влияют на сексуальную привлекательность субъекта. Не надо искажать того, что я говорю.
И нет, не прощу. Гомофобы - дикие недоумки, от которых меня тошнит.
Пирсинг не говорит о психиатрическом диагнозе. Зато как минимум говорит о том, что человеку плевать на мнение персонажей вроде вас. Об отношении к телу и обществу говорит очень многое. А вам непонятно? Ну, мне удивительно.
>> Эпатирующая внешность - это в любом случае манифестация личности
> Только если больше манифестировать нечем. но хочется.
Да нет, не только, как бы вам ни хотелось кого-то подопустить. Вы бы не рассматривали любую вообще манеру одеваться, исключительно как работу на зрителя. Многим до зрителя вообще по барабану: иногда он забыт, иногда просто не берется в расчет, иногда даже презираем.
>> Это эпплофобская риторика, если на то пошло
Мне без разницы. Для вас это очевидная отрицательная коннотация, чего для меня вполне достаточно.
no subject
что об этом подумают окружающие - мне в значительной мере начхать
а когда люди начинают выряжаться в нефункциональную и/или неудобную одежду, чтобы быть
некак все - это их законное право, но также и мое законное право считать их, скажем так, недалекимицикл молодежного выпендрежа "будем не как предки" бесконечен, и хипстеры тут ничего нового не выдумали, и ничем не отличаются в этом смысле от упомянутых мной стиляг
такой же дешевый внешний молодежный понт, с поправкой на современные материалы и аксессуары.
ничто не ново под луной
no subject
Вот в чем штуковина: 80% женщин и все мужики, носящие двойки и тройки, недалекие с такой точки зрения. Зато вот Вассерман - первый парень на деревне.
Я где-то пишу о свежести явления? Нет вроде. Тем более что это сиквел-хипстеры. Я говорю о том, что на выпендрежного подростка смотреть приятней, чем на тусклых мужчинок в костюмчиках, которых в России действительно, как тараканов в мусоропроводе.
Впрочем, фишка репликации у хипстоты весьма занятная с культурно-социальной точки зрения... В этом смысле есть некоторая уникальность... Хотя для исходных хипстеров тоже характерна, но несколько в другом ракурсе.
no subject
Это глубоко субъективная точка зрения.
лично мне смотреть на глистовидных личностей в одежках ядовитого цвета, а также и скажем на имитацию прыщей на лице в виде пирсинга нисколько не приятно
no subject
Какие вы по этому поводу испытываете эмоции - вообще без разницы, ибо вы не объект для секса. Потенциальный соперник - еще ладно.