Переживаю за хипстеров

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Я вот довольно щупл. А тут смотрю даже в моей провинции последние пару лет появились хипсторы (они ощутимо щуплее меня), в моем советско-тоталитарном детстве таких дразнили дистрофиками, и сочиняли обидные анекдоты.

Как у них с сексом? Считают ли дамы хипстеров сексуально-привлекательными? Переживаю, а то вдруг вымрут.

Comments

[mpopenker.livejournal.com]

видите ли, для меня основное свойство одежды - это быть функциональной и удобной
что об этом подумают окружающие - мне в значительной мере начхать
а когда люди начинают выряжаться в нефункциональную и/или неудобную одежду, чтобы быть не как все - это их законное право, но также и мое законное право считать их, скажем так, недалекими

цикл молодежного выпендрежа "будем не как предки" бесконечен, и хипстеры тут ничего нового не выдумали, и ничем не отличаются в этом смысле от упомянутых мной стиляг
такой же дешевый внешний молодежный понт, с поправкой на современные материалы и аксессуары.
ничто не ново под луной

[radolini.livejournal.com]

Видите ли, та же фигня.
Вот в чем штуковина: 80% женщин и все мужики, носящие двойки и тройки, недалекие с такой точки зрения. Зато вот Вассерман - первый парень на деревне.

Я где-то пишу о свежести явления? Нет вроде. Тем более что это сиквел-хипстеры. Я говорю о том, что на выпендрежного подростка смотреть приятней, чем на тусклых мужчинок в костюмчиках, которых в России действительно, как тараканов в мусоропроводе.
Впрочем, фишка репликации у хипстоты весьма занятная с культурно-социальной точки зрения... В этом смысле есть некоторая уникальность... Хотя для исходных хипстеров тоже характерна, но несколько в другом ракурсе.

[mpopenker.livejournal.com]

>Я говорю о том, что на выпендрежного подростка смотреть приятней, чем на тусклых мужчинок в костюмчиках
Это глубоко субъективная точка зрения.

лично мне смотреть на глистовидных личностей в одежках ядовитого цвета, а также и скажем на имитацию прыщей на лице в виде пирсинга нисколько не приятно

[radolini.livejournal.com]

Это глубоко логичная точка зрения, основанная законах природы, социальных наблюдениях и эмпирическом опыте. Невзрачные самцы нужны только своим женам. Особи стандартной комплектации самок не привлекают. А в плане обсуждения, верная или нет эта точка зрения, вы половой ценз не проходите, не забывайте.

Какие вы по этому поводу испытываете эмоции - вообще без разницы, ибо вы не объект для секса. Потенциальный соперник - еще ладно.