http://pyka-npu3paka.livejournal.com/ ([identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-18 03:37 am

рекреация

Человечества на Земле больше нет (ушло к звездам, погибло в ядерной войне и т.п.). Для возникновения и главное - развития новой цивилизации необходимы ресурсы - медь, железо, золото, нефть и т.д. Через какое время в процессе геологической эволюции планеты (тектонические процессы, миграция плит) возникнут те же условия, что и на старте цивилизации хомо сапиенсов по геологическим запасам основных полезных ископаемых?

зы в процессе обсуждения выяснилось, что вопрос надо немного уточнить - не для достижения  начального уровня как у цивилизации хомо сапиенсов, это мало реально, но хотя бы для начала технологической цивилизации. Также с радиоактивными изотопами понятно - их столько уже не будет никогда.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2014-04-05 07:06 pm (UTC)(link)
Вы возражаете не на мои аргументы, а на то, что Вы себе домыслили.
По факту "экологические усилия" - это не "снижение потребления автомобилей", это киотский протокол и торговля квотвами на выбросы CO2, например. Если бы действия экологов были реально направлены на снижение потребления автомобилей (скажем, на развитие пассажирского ж/д транспорта в США), у меня не было бы возражений типа "вдруг это приведет к чему-то плохому".

[identity profile] leftas.livejournal.com 2014-04-05 09:19 pm (UTC)(link)
> Если бы действия экологов были реально направлены на снижение потребления автомобилей (скажем, на развитие пассажирского ж/д транспорта в США), у меня не было бы возражений типа "вдруг это приведет к чему-то плохому".

Мои усилия направленны именно на снижение потребления автомобилей. Возражение от "сложности климатической системы Земли"
1. возражает мне
2. не делает различий между усилиями.
3. Защита выбрасов CO2 направлена на усиление продаж автомобилей и приближение экологической катастрофы.