Нет, конечно, у эволюции как процесса не больше цели, чем у катящегося вниз камня. Камень не может не катиться, если на его пути нет препятствий и наличествует гравитация, а эволюция не может не происходить, если наличествует изменчивость и наследственность. Когда я говорю, что цель эволюции - копирование генов, я имею в виду, что размножение генов контролирует процесс эволюции, то есть эволюция носителя данного гена идет в том направлении, которое наиболее благоприятно для его копирования (разумеется, с автоматическим учетом интересов всех прочих генов этого и, во многих случаях, других организмов). Только не придирайтесь к слову "интерес". Проблема в том, что наш язык в наибольшей степени приспособлен к антропоморфному описанию вещей, поэтому очищенный от антропоморфизма язык будет слишком громоздок. Если собеседники понимают друг друга, то удобно говорить, что цель катящегося вниз камня - скатиться на дно пропасти, а цель эволюции - копирование генов. Но это всего лишь фигурально.
в любом случае, я никогда не говорил, что человек - цель эволюции и конечный совершенный продукт. речь ведь вообще была не об этом. я имел ввиду, что разум возник на определенном этапе развития живой природы (для нас этот этап выглядит как заключительный), и каждая ступень этого развития была необходима для его появления (сейчас не про все эволюционное дерево со всеми "ветвями" и "вершинами", а о филогенезе человека от самых корней. и ни на одной из этих ступеней разум не появился, так как необходимы были все последующие ступени. в будущем, возможно, разум станет такой же промежуточной ступенью. разум у ящеров, по моему мнению, возникнуть не мог, так как эти ступени не были пройдены. вот что я имел ввиду.
no subject
no subject
Когда я говорю, что цель эволюции - копирование генов, я имею в виду, что размножение генов контролирует процесс эволюции, то есть эволюция носителя данного гена идет в том направлении, которое наиболее благоприятно для его копирования (разумеется, с автоматическим учетом интересов всех прочих генов этого и, во многих случаях, других организмов). Только не придирайтесь к слову "интерес".
Проблема в том, что наш язык в наибольшей степени приспособлен к антропоморфному описанию вещей, поэтому очищенный от антропоморфизма язык будет слишком громоздок. Если собеседники понимают друг друга, то удобно говорить, что цель катящегося вниз камня - скатиться на дно пропасти, а цель эволюции - копирование генов. Но это всего лишь фигурально.
no subject
я имел ввиду, что разум возник на определенном этапе развития живой природы (для нас этот этап выглядит как заключительный), и каждая ступень этого развития была необходима для его появления (сейчас не про все эволюционное дерево со всеми "ветвями" и "вершинами", а о филогенезе человека от самых корней. и ни на одной из этих ступеней разум не появился, так как необходимы были все последующие ступени. в будущем, возможно, разум станет такой же промежуточной ступенью.
разум у ящеров, по моему мнению, возникнуть не мог, так как эти ступени не были пройдены.
вот что я имел ввиду.