феномен лурка

[xen0n.livejournal.com]

В википедии есть много четких правила, куча (то есть очень много, дохреналлион) зануд, которые за ними следят, ну и в результате получилась неплохая энциклопедия. Может и со своими недостатками, но проект определенно удался.

А есть лурк. Как я понял, пишут его всякие алкоголики, хулиганы и тунеядцы, если там какие-то правила и есть - то они их яростно нарушают, в общем - очаг треша, угара и содомии.

Но при этом, многие статьи на достаточно сложные темы там достаточно полны, понятны, интересны, и при этом еще и написаны более живым языком.

Внимание, вопрос: как же так?

Comments

[agorgul.livejournal.com]

вы упорны/уперты/упороты (нужное подчеркнуть)

фактов оплаты у вас нет , но вы все равно гнете свою линию.

вы упускаете главное - в политике святых нет , просто каждый использует методы , которые ему ближе и понятней с помощью ресурсов , которые ему доступны. Людям которые плотно сидят на АйТи технологиях ближе навальный с его медийными методами , нежели путин со своими гэбистскими. Собственно вместо того , чтобы свести репутацию навального на нет , используя подконтрольные масс-медиа вова решил засадить лешу через дело , шитое белыми нитками.

и да , рпредвосхищаю вопрос - я не сторонник навального . ни при каких раскладах лучше вовы он пока не получится.
и журнал у меня пустой , потому что не вижу смысла его заполнять :)

[sporaw.livejournal.com]

Мотайте в twitter'е Волкова на начало рекламной кампании Навального в интернете.
Она началась где-то за неделю или две до фактической даты выборов (специально не делали заранее).
Там все указано.
Вообще, удивляет, что вы считаете, что кто-то это скрывал-скрывает.
В тот день на десятке ресурсов одновременно появилась морда навального + заказные статьи о нем (типа какой он фанат футбола, какой он фанат рэпчика, какой он фанат всяких онлайн и прочих игр и т.д.). Ну и морда Навального висела заменой главной фото ("аватара") многих сообществ. В т.ч. даже МДК, вроде. И так же была повешена морда и на лурке (на главной), со ссылкой на статью о нем. Висела ровно всю кампанию.

P.S. Я не обсуждаю здесь политику Навального или личность Навального. Я обсуждаю здесь высказывания о святом лурке в отношении "плохой креакловской wiki". Фактически разницы между ними нет. Хотя есть. Вики за бабло не вешало Навального на главную, максимум кто там висит - попрошайка-организатор.