http://nats333.livejournal.com/ (
nats333.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-06-05 05:35 pm
о "русском мире"
что имеют в виду, когда говорят о "русском мире"? хотелось бы понимать, есть ли у этого мира границы. или это понятие глобальное и путин может прийти "спасать" русских где угодно и когда угодно? хоть в Зимбабве. нидайбох найдутся там с десяток людей с "духовными и ментальными признаками русскости и неравнодушны к судьбе и месту России в мире" и все... Зимбабве останется только на старых картах.
no subject
no subject
Учились бы, ей-богу, себя уважать. Тогда и другие уважать будут, а кто-то и полюбит - любовь дело индивидуальное и на нации не распространяется.
Без обид только.
no subject
Вон, целый полуостров для отдыха подогнал.
Правда, благодарные подданные туда как-то не спешат...
no subject
Насчет "хозяина". Хозяин, он не в Кремле, а в мозгах, и кажется мне, что не в моих. Я ведь тут живу, а не там, и уж поверьте, все эти импортные эротические фантазии на тему "хозяин-раб" это именно фантазии и почему-то именно импортные. Мне вот интересно, откуда они у вас? Вы впрямь считаете живущих в России людей идиотами? Или слепыми? Или... как там... урожденными рабами? Рабы? И это после трех русских революций в 20 веке, которые реально поменяли мир. После пятнадцати лет, которые мы прожили в состоянии перманентной кавказской войны? Ну-ну. Уж извините, но вы со своими фантазиями выглядите пугливыми диванными... так скажем, геополитиками. Ай-яй-яй, страшный Пу придет и сделает бу.
В Крым, кстати, народ реально ломанулся. Слетать из Москвы на выходные дешевле, чем в понтовом ресторане посидеть. Я вот прощелкал, билеты только на июль.
no subject
На счёт хозяина, достаточно почитать комментарии в любой политической "дискуссии" с участием российских подписчиков, модель мышления вырисовывается любопытная.
Эти люди предлагают своим оппонентам вступать в противоестественные половые отношения с американскими политическими деятелями, например. У нормальных людей, по-моему, такой озабоченности миньетом и фигурой вождя, мне кажется, не возникает.
Что касается конкретно Хозяина Пу, польза от его деятельности для его подданных... сомнительна. Тем не менее, подданные радостно его поддерживают. Потоки "информации", которые на них выливают СМИ большинство критически воспринимать также не способно.
Потому и проходит постоянно, мы все такие белые и пушистые, Европу освободили, с новофашистами боремся, и вообще встаём с колен, а они, сволочи, нас не хвалят и даже наоборот.
На счёт ломанулся терзают меня смутные сомнения.
no subject
Не хотите думать - ваше дело, головой в песке жить спокойнее, а у нас тут в России с американской политикой нац.безопасности большой напряг. Напомню, когда у американцев под боком - на Кубе - вдруг появились советские ракеты, Кеннеди поставил мир на грань уничтожения, но добился их вывода. Для нас американские ракеты "против Ирана" в Польше - это время жизни, случись что, измеряемое минутами. Это новая оборонная доктрина, где НАТо прямо называется главной угрозой, это дикое бабло, которое идет на ВПК, а не в фонд нац.благосостояния. (кстати, если хотите понять зачем и почему Россия действует именно так, читайте документы, там все есть, а то развелось конспирологов)
Вот это и примите как факт: нравится вам или нет, за "Европу" вы или за Средиземье, считаете ли вы глупостью недоверие к штатовской политике, а Ливию, Сирию, Афган, Ирак - гуманитарными миссиями по спасению котиков - все это неважно. Важно то, что в России в эти сопли не верят ни на гран, принимают меры, а вы в уютненькой Эстонии сидите между двух огней.
Но впрочем, это все геополитика, в которой каждый норовит урвать свое. А вот ваши наблюдения по поводу комментов в политдискурсах очень показательны и интересны. Я не буду говорить, что дураков везде хватает. Я вам о другом скажу - вы хоть понимаете, что Европа на грани войны? Что люди это чувствуют и истерят? Вон у меня во ф-ленте человек из Славянска пишет - Путин, будь ты проклят за то, что нас убивают.
Простите этих комментаторов, они просто хотят жить, желательно спокойно, желательно чтобы йумористы не хихикали над некоторыми важными для них вещами. Например, над освобождением Европы. Возможно, вам приятно, когда вашего деда называют говном. Вы, похоже, достаточно европеизировались, чтобы переживать за другого деда. Или, возможно, ваш дед сидел в чужом окопе, был бит и теперь вам приятно отомстить с дивана. Но оставьте и оппонентам возможность облить вас помоями - логично, нет?
Что касается хозяина ПУ, сиречь президента Путина, то главная наща проблема, что у него нет конкурентов, за которых не стыдно было бы... даже не голосовать, а хотя бы задуматься. Большую ошибку делаете, когда искренне считаете русских идиотами - после 90х уж не знаю, какую пропаганду нужно замутить, чтобы ей поверили. Жизнь научила граждан России недоверию к кому и чему-либо, это факт. Сомневайтесь насчет его пользы, бога ради, если не жалко нервных клеток, но пока Путин будет "обманывать" хотя бы вполовину так эффективно, он будет у власти. Точка, и идите в библиотеку с поучениями как жить. Он там на месте, в отличие от рыхлых еврокомиссаров, которым лично я дом престарелых не доверил бы. Пример - обещал Путин поднять ВВП вдвое за десять лет, а поднял в восемь с копейками раз, обманщик. Народ пересел с метро на мерсы, материт теперь узкие пятирядные дороги и ждет (лично я) 2015 как манны небесной, потому как дороги на 300 км от Москвы во все стороны модернизируют.
Фух, хватит переливать из пустого в порожнее.
Напоследок, насчет этого "а они, сволочи, нас не хвалят и даже наоборот": не знаю, кому как, а мне похвалы пофигу, в мире есть человек пять-шесть, от которых я бы похвалу принял. Люди ждут элементарного - уважения к своим интересам. Так, чисто по-соседски.
Насчет Крыма - вот вам сайт лоукостера, поищите там билеты. http://www.dobrolet.com/ru/
Слетаю сам где-нить в конце августа, оценю, поделюсь опытом.
no subject
Мне не очень понятно, почему новая оборонная доктрина появилась вдруг именно сейчас? Вроде, в течение десятка лет страна как-то умудрялась проводить более или менее вменяемую политику, удерживать напряжённость в приемлемых рамках. А тут вдруг всё. Кончилось.
Если Россия так опасается расширения сферы влияния Америки, американских ракет у своих границ, может быть, было бы логичнее налаживать отношения с соседями, делать их своими союзниками? А не подталкивать их к созданию американских военных баз на своей территории? Потому как в свете текущих событий соседи конкретно задумались, что они ещё могут сделать, чтобы отложить сценарий конца тридцатых. И размещение у себя контингента "заокеанских друзей" видится наиболее действенной мерой.
Чьи действия поставили Европу на грань войны, как Вы говорите? Хотя я бы не был так пессимистичен. О военном ответе на агрессию России пока речи не идёт. Боевые действия начнутся только в ответ на нападение. Да и то не обязательно.
И жители востока Украины, действительно, должны сказать Путину большое спасибо за войну, которая пришла к ним в города. Для них, возможно, вступление в состав России в краткосрочном плане действительно кажется выгодным экономически и политически. И Путин разыграл ливийско-сирийский сценарий. Сначала привёл к власти пророссийских маргиналов в Крыму, наобещал населению золотые горы. Ю-В украинские маргиналы решили, что они тоже хотят. Им подкинули оружия и бойцов и каша заварилась. Только вот с окончательным решением вопроса Москва не спешит. Потому что выгоднее иметь страшных карательных бандеровцев, убивающих "соотечетвенников", чем ещё один субъект федерации, с плохо управляемым населением, который надо вливать деньги.
no subject
На счёт безальтернативности Путина это Вы верно подметили. Это безальтернативность Каддафи, Хуссейна, Ассада. Чтобы в стране была альтернатива "главному", её нужно выращивать. А в условиях, когда президент делает всё возможное, чтобы оставаться у власти до конца вменяемые люди на роль альтернативы просто не пойдут. У диктаторов не бывает конструктивной оппозиции.
И я не считаю русских идиотами. Но вот людьми политически совршенно незрелыми, не имеющими критического мышления конечно. В подавляющем большинстве. Поколение, которому была интересна политика в 1980-1990, из которых мог бы вырости грамотный рациональный электорат уже всё равно. Они разочарованы. Поколение, которое стало думать о политике после 2000 выросло на том, что демократ это слово ругательное, что "Горбачёв и Ельцин такую страну развалили!". При том, что в "такой стране" они не жили. А всё что видели -- лихие девяностые и те "наколени", с которых власть теперь встаёт.
И то недоверие, о котором Вы пишете никак не вяжется с тем, что эти люди пишут в сети и говорят непосредственно в разговоре. Такого колчиества пропагандитских штампов, что выдаёт сейчас средний россиянин не было в самые махровые застойные времена. Уровень веры человека в слово власти стремительно движется к уровню сталинского времени.
Поднять ВВП так это не космическая техника. При таком низком старте и взлетевших ценах на нефть чего бы не поднять?
И, таки да, автомобилей люди накупили, потому что это дёшево. И торговых центров понастроили. А вот строительство дорог это дорого. И требует не столько вливания денег, сколько перестройки системы.
Не дождётесь вы уважения к своим интересам, пока не будете уважать желание соседей жить так, как им хочется. И чем больше Россия будет "защищаться от американской агрессии", тем больше её соседи будут звать к себе американцев. Потому что жизнь под Россией помнят. Потому что направление, в котором движется внутренняя политика России видят. А Штаты, увы, единственная в мире сила, которая способна что-то противопоставить Москве.
Если десять лет назад я был против расширения России на восток, потому что не люблю бардак и российского чиновника, то после событий в Крыму и их последствий я осознал, что призывной возраст моего сына, как раз, попадает на ожидаемое время следующей "маленькой победоносной войны". И в случае, если, таки, придёт наша очередь, жить мне в стране где сажают за анекдоты, маршируют строем и молятся на портрет Вождя. Извините, я против.