http://sozdam-sustain.livejournal.com/ ([identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-06-15 04:52 pm

углеводороды

Почему всеразличные политики-аналитики и прочие экономисты называют нефтепродукты и (иногда) газ "углеводородами"? Образованность хочут показать (когда не путают с углеводами)? Не слишком ли общее название? Мне вот представляются цистерны азулена и танкеры бульвалена. Как там говорил Менделеев? да, "топить ассигнациями". Называли бы лучше "алканами", по главным компонентам, если "нефть" и "газ" не нравится.
Ну да, циклические и непредельные углеводороды - не алканы, но они в нефти не главное. Зато "алканы" короче и выразительней. Корпорация "Алканторг", чем плохо :)

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2014-06-15 08:49 pm (UTC)(link)
Я думаю, тут ноги растут из энергетической ценности и какой-то условной единицы... типа "британской тепловой единицы" или "условного контейнера" в грузоперевозках... всё внимание к энергоемкости, а она обычно в углдеводородах и находится... вот ими и измеряют.

Ну и в плане добычи... добывают-то даже не "нефть", а одновременно грязную смесь всякой гадости, где и нефть, и попутный газ и еще куча всякого и грунт с водой... до сепаратора -- это "углеводороды", а дальше уже по разным бутылкам разливают.
говорят, мол, "на праздник пришло 100 тыс. человек" и никого не интересуют эти тонны глистов...
Edited 2014-06-15 20:51 (UTC)