Суффикс в ударной позиции устроит. Про саму ударную позицию - ничего нового ;)) Насчет уроков - не предмет для гордости, чесслово ;)) "Мой" вариант - веткой ниже. Правда, он не мой, а общий.
Не "речнистый" же ;)) Но вы здесь выбрали слово, образованное с помощью суффикса обладания признаком. На самом же деле, первое, что должно было прийти в голову, - всё то же образование с указанием на отношение. Т.е. "речевой". "Речной", как видите, совсем уже не о том.
Теперь вы забыли про "мучной" и снова добавили суффикс не указания на отношение, а обладания признаком. И про то, что исходное слово у вас не "муч(ь)", а "мука". Это "дважды другое" словообразование. Близко не стояло.
мяч обладает признаком мяча. другой предмет обладает признаком мяча. значит он мячной. а если маленьким признаком, слабым подобием - то мячнистый. :))))
Еще раз. Суффикс -ов/-ев образует прилагательное со значением наличия отношения к предмету или понятию, названному производящим словом. Суффикс -ист образует прилагательное со значением обладания признаком в значительной степени.Суффикс -н образует прилагательное со значением общей характеристики. Всё элементарно ведь ;))
Мягкий. (Источник - Этимологический словарь русского языка, http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=%2Fusr%2Flocal%2Fshare%2Fstarling%2Fmorpho&morpho=1&basename=morpho%5Cvasmer%5Cvasmer&first=1&off=&text_word=%D0%BC%D1%8F%D1%87&method_word=substring&ic_word=on&text_general=&method_general=substring&ic_general=on&text_origin=&method_origin=substring&ic_origin=on&text_trubachev=&method_trubachev=substring&ic_trubachev=on&text_editorial=&method_editorial=substring&ic_editorial=on&text_pages=&method_pages=substring&ic_pages=on&text_any=&method_any=substring&sort=word&ic_any=on)
Очень странный словарь. Там есть слова "магик", "магазин-вахтер", "мадьяр", "маз"... Издала его Украинская Академия Наук. Такое ощущение, что его составляли по принципу "если слово не украинское, значит, оно русское" и таким образом навставляли туда украинских диалектных слов, которые они сами решили не брать в общеукраинский литературный язык.
Это только этимология, но не образование прилагательного. Сейчас "мяч" и "мягкий" вряд ли будут считаться однокоренными словами, ровно как и "жить" и "жидкий"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/267394
"Мячевая клюшка" против "шайбовой", например.
no subject
no subject
http://lang.slovopedia.org.ua/11/53404/150187.html
no subject
no subject
no subject
"Мой" вариант - веткой ниже. Правда, он не мой, а общий.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мячевые игры.
no subject
а если маленьким признаком, слабым подобием - то мячнистый.
:))))
no subject
no subject
no subject
я поняла, спасибо :)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Граммар наци атакуют!!!!!!!!!!!!!
no subject
no subject
no subject
(Источник - Этимологический словарь русского языка, http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=%2Fusr%2Flocal%2Fshare%2Fstarling%2Fmorpho&morpho=1&basename=morpho%5Cvasmer%5Cvasmer&first=1&off=&text_word=%D0%BC%D1%8F%D1%87&method_word=substring&ic_word=on&text_general=&method_general=substring&ic_general=on&text_origin=&method_origin=substring&ic_origin=on&text_trubachev=&method_trubachev=substring&ic_trubachev=on&text_editorial=&method_editorial=substring&ic_editorial=on&text_pages=&method_pages=substring&ic_pages=on&text_any=&method_any=substring&sort=word&ic_any=on)
no subject
no subject