Какие уши в этом явном римейке очередной повести про благородных индейцев и жадных белых? Ну ладно, у американцев это не мейнстрим, но мы-то на ГДРовских вестернах и выросли, где иных раскладов и не бывало. Гойко Митич же. И не менее благородный ковбоец, вставший на сторону угнетенных.
Я с вами безусловно согласен, и вы правы если рассматривать аватар в отрыве от контекста. Но если присмотреться на события того времени когда он вышел в прокат и номинировался на оскар, то не все так однозначно. И вы были бы безусловно правы что никаких параллелей и подтекста в аватаре нет, если бы кучу оскаров не собрал фильм буря в пустыне про ирак (который в художественном отношении проигрывает аватару по всем статьям), а аватар остался с носом.
A если присмотреться еще внимательнее и сравнить кассовые сборы? ;)
Ну да, иракские дела (и вообще, ымперские) дела американским интеллектуалам интересны, а уж когда ругают правительство - так это и вовсе наше все, тут и ширнармассы подключаются. Вона, "запрещенный к показу в США" (если верить лично читанному в телепрограмме) занудный "Fahrenheit 9/11" в моей сельской киношке (где документальщина бывает крайне редко) очень мило себе шел наравне с худфильмами. Киноакадемикам, видимо, то кино про Ирак тоже глянулось чем-то.
Оно ж с Оскарами надо понимать, что это фестиваль. Да, фестиваль фильмов для ширнармасс, но и чисто "фестивальное" кино туда тоже попадает. И призы фестиваля значат лишь то, что жюри рекомендует нороду посмотреть вот это. А дальше каждый хай сам себе решает, насколько он доверяет вкусу членов данного жюри, и действительно ли жюри имело в виду, что "вам этот фильм поравится", а не то, что "вам это полезно посмотреть".
Да и то сказать - ой бида-бида, всего три Оскара, савсэм пролетел. А если внимательно приглядеться, то увидишь, что взял он ровно те оскары, что и заслуживал: (эээ, какэта есть по-русски) Art Direction, Cinematography, Visual Effects. А за что еще-то? Сценарий - баян-бабаян (это в вестернах отважные ковбойцы в основном отбиваются от злых индейцев, а в НФ чуть более, чем всегда в конфликте землянина с колонизируемыми неправ землянин), да еще и дырявый шо ховайся. Актерская игра - под пиво сойдет, но ничего особенного: люди там вообще еще один элемент красивой картинки. Режиссура - ну ХЗ, тоже ведь не шедевр. Со стороны Кэмерона вообще ИМХО нахальством было лезть в эту номинацию. Короче, в переводе на простые термины вердикт академиков получится таков: обязательно посмотрите, если вам хочется кинца с красивой картинкой, взрывающимися вертолетами и кинематографическими инновациями; режиссура, игра, саунд и прочее - не шедевр, но точно не отстой.
А Ирак к результатам "Аватара" имеет то же отношение, что и к результатам "Inglourious Basterds" (они типа еще круче пролетели: только один приз на 8 номинаций).
...Хотя, конечно, если очень-очень хотеть, то ладно, можно и тут чего-то жутко политического накопать.
Ой, да с чего он только не содран. Эта идея - технократы-колонизаторы, которым все б засрать против живущего в гармонии с природой местного населения (причем не всегда негуманоидного, можно и свои же люди-человечки) - настолько затасканная в НФ, что можно конкурс объявлять, кто вспомнит чего-то наиболее олдовое. Навскидку вот - "Мир Смерти" - но сто пудов не самое раннее.
А если не ограничиваться НФ - так это, чтоп не соврать, аж у Майн Рида был сюжет, где белый человек влюбляется в прекрасную скво и уходит к индейцам. Хммм, или это я по старческому склерозу с Дином Ридом перепутал - у тоже вроде него был какой-то спагетти-вестерн на эту тему...
no subject
no subject
no subject
Ну да, иракские дела (и вообще, ымперские) дела американским интеллектуалам интересны, а уж когда ругают правительство - так это и вовсе наше все, тут и ширнармассы подключаются. Вона, "запрещенный к показу в США" (если верить лично читанному в телепрограмме) занудный "Fahrenheit 9/11" в моей сельской киношке (где документальщина бывает крайне редко) очень мило себе шел наравне с худфильмами. Киноакадемикам, видимо, то кино про Ирак тоже глянулось чем-то.
Оно ж с Оскарами надо понимать, что это фестиваль. Да, фестиваль фильмов для ширнармасс, но и чисто "фестивальное" кино туда тоже попадает. И призы фестиваля значат лишь то, что жюри рекомендует нороду посмотреть вот это. А дальше каждый хай сам себе решает, насколько он доверяет вкусу членов данного жюри, и действительно ли жюри имело в виду, что "вам этот фильм поравится", а не то, что "вам это полезно посмотреть".
Да и то сказать - ой бида-бида, всего три Оскара, савсэм пролетел. А если внимательно приглядеться, то увидишь, что взял он ровно те оскары, что и заслуживал: (эээ, какэта есть по-русски) Art Direction, Cinematography, Visual Effects. А за что еще-то? Сценарий - баян-бабаян (это в вестернах отважные ковбойцы в основном отбиваются от злых индейцев, а в НФ чуть более, чем всегда в конфликте землянина с колонизируемыми неправ землянин), да еще и дырявый шо ховайся. Актерская игра - под пиво сойдет, но ничего особенного: люди там вообще еще один элемент красивой картинки. Режиссура - ну ХЗ, тоже ведь не шедевр. Со стороны Кэмерона вообще ИМХО нахальством было лезть в эту номинацию.
Короче, в переводе на простые термины вердикт академиков получится таков: обязательно посмотрите, если вам хочется кинца с красивой картинкой, взрывающимися вертолетами и кинематографическими инновациями; режиссура, игра, саунд и прочее - не шедевр, но точно не отстой.
А Ирак к результатам "Аватара" имеет то же отношение, что и к результатам "Inglourious Basterds" (они типа еще круче пролетели: только один приз на 8 номинаций).
...Хотя, конечно, если очень-очень хотеть, то ладно, можно и тут чего-то жутко политического накопать.
no subject
no subject
А если не ограничиваться НФ - так это, чтоп не соврать, аж у Майн Рида был сюжет, где белый человек влюбляется в прекрасную скво и уходит к индейцам. Хммм, или это я по старческому склерозу с Дином Ридом перепутал - у тоже вроде него был какой-то спагетти-вестерн на эту тему...