Фильм "Доказательство смерти"

[josefinebaker.livejournal.com]

Герой фильма маньяк Майк развлекается тем, чтоподстраивает аварии, в которых гибнут девушки. Его автомобиль переделан таким образом, что в любой аварии водителю гарантируется стопроцентное выживание. Наконец он нарывается на таких барышень, которые оказываются ему не по зубам. Девушки его эффектно мочат, на чем фильм кончается. Ясно, что симпатии зрителей на стороне девушек. Но вот как быть с судом и полицией? Ведь Майк вытворял свои художества без свидетелей, а вторую часть погони, когда девушки пытались столкнуть Майка с дороги, наблюдали несколько свидетелей.

Comments

[wordsmsdnua.livejournal.com]

не. судя по описанию это фильм категории б, или типа того, может быть даже грайндхауз или треш, такое без спойлеров смотреть как раз плохо, фильм настолько говенен, что момент раскрытый спойлером ждешь с нетерпением.

вот спойлеры к сериалам это плохо да, хотя как минима один сериал я смотрел дважды и все равно было интересно, хотя уже и не так как впервые.

[josefinebaker.livejournal.com]

Ну прямо уж говенен? Говеные фильмы забываешь сразу же, а этот меня аж на пост подвиг.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

говенен не всегда значит плох.

в данном случае это означает дешев, откуда вытекает следствие - плохие актеры, дешевые спецефекты, и т.д, и речь не об вашем фильме я его не видел).

[josefinebaker.livejournal.com]

я не смотрел, но хочу обосрать?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

нет. тут говорят режисер тарантин, щас засмотрю.

[filipp-lyakh.livejournal.com]

Кажется это Тарантино, хотя могу ошибаться, если так, то описание вполне в его духе. Тем не менее каждый раз когда смотрю фильм, по которому смотрел трейлер или читал описание, ловлю себя на мысли что без спойлеров вероятно могло бы быть как минимум неожиданнее. Лучше без них, в общем.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

о квентин, надо глянуть. в принципе, квентин любит трешачок, даже продюсировал хостелы или чето такое.