Вечный октябрь

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Давайте представим себе, что земная ось перпендикулярна плоскости вращения вокруг Солнца. Ну, допустим, повезло со спутником так или добрые инопланетяне помогли. Остальные параметры сохраним, вплоть до конфигурации материков. Мне кажется очевидным выводом, что сезоны мы потеряем - везде будет что-то вроде вечного октября или апреля (для оптимистов).

1. Интересно, что станет с полярными шапками и прочими ледниками?

2. Сохранится ли среднегодовая температура в отдельных точках? Сейчас на одной широте она может заметно разниться в разных краях света.

3. Насколько велики будут колебания температуры в отдельно взятой точке? Исходя из того, что полной стабилизации локальных климатов благодаря суточному вращению, разнице широтной инсоляции и экцентриситету не будет.

4. Как сильно сползет по широтам растительность?

Comments

[harding1989.livejournal.com]

>Мне кажется очевидным выводом, что сезоны мы потеряем - везде будет что-то вроде вечного октября или апреля (для оптимистов).

Угол падения солнечных лучей на земную поверхность всё равно ведь будет разным. На экваторе всё равно будет жарче, а на полюсах - холоднее. Сезонов не будет, но климат в разных точках планеты всё равно будет разным.

2. Температура зависит не только от наклона оси планеты, но и от рельефа. А ещё от движения воздушных и водных масс, и т.д.

P.S. Вообще же, это разбоянистый боян. Почитайте, например, Перельмана (http://ru.textbook.wikia.com/wiki/%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8_%D0%B1%D1%8B_%D1%83_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D0%B8_%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD._%D0%97%D0%90).

[barzel.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета)#.D0.9E.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.B0_.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

ЧТО-то такое будет.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/313/
Его планетарные сезоны

[georgi-krylov.livejournal.com]

Если хоть что немного сдвинуть, человека точно бы не было. Специально для нас всё рассчитано.

[khathi.livejournal.com]

1. Это и имеется в виду. На полюсе будет вечная зима, на экваторе — всегда +35°, а на широте Москвы — вечный сентябреапрель.

[harding1989.livejournal.com]

Как это: "везде будет что-то вроде вечного октября или апреля (для оптимистов)" может означать то, что вы написали?

[khathi.livejournal.com]

1. Зависит от сложившейся модели циркуляции. На Земле случались термоэры, когда на обоих полюсах зимой не было морозов. Летом, правда, тоже было что-то около +10°. Сейчас мы в довольно-таки суровой криоэре, если что.

2. Нет, конечно. Меридиональный транспорт перестанет испытывать сезонные колебания, а вот как оно обернётся — надо считать, причём модель я строить не возьмусь. ;)

3. Эксцентриситет орбиты у Земли невелик. Перепады будут весьма умеренны.

4. Опять-таки сильно зависит от установившейся климатической модели, а она в свою очередь — от типа циркуляции в гидро-и атмосфере. Сейчас, если что, в гидросфере две ячейки циркуляции — от экватора к полюсу в обоих полушариях, в в атмосфере — четыре: в каждом из полушарий по экваториальной и полярной ячейке, разделённых меридиональным переносом в виде муссонного пояса. именно за счёт этого у нас сильно перегрет экватор и переохлаждены полюса: тепло с экватора размазывается муссонными ветрами, а водный перенос ограничен конфигурацией материков и океанов.

[viklamist.livejournal.com]

За время обращения Земли вокруг Солнца (в год) мы приближаемся и отдаляемся от Солнца примерно на 5 млн км. в сумме.

[khathi.livejournal.com]

Я это понимаю как «в одном месте будет вечный октярь, а в другом вечный апрель».

[m-maeglion.livejournal.com]

у Урана осб вращения не перпендикулярна эклиптике, а почти лежит в ней.

[harding1989.livejournal.com]

Вы додумываете за топикстартера, КМК.

[georgi-krylov.livejournal.com]

В одном человеке больше атомов, чем планет во всей вселенной. Но сбивать движение Земли - верная смерть.

[viklamist.livejournal.com]

вижу вы разбираетесь

[dendrr.livejournal.com]

Автор, скорее всего, имел в виду октябрь для данной широты. Ведь при такой постановке относительное положение Земли относительно Солнца соответствует равноденствию (если мы не берем в расчет положение на орбите).

[karachee.livejournal.com]

Будет Вестерос. Зима и лето будут наступать в зависимости от солнечной активности. Причем если ледники начнут увеличиваться, то до упора. Если уменьшаться, то тоже до упора. Расшатывать их не будут ни сезоны, ни течения, ни ветра.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Вечный октябрь этой местности. Т.е. в Сочи будет вполне себе тепло, а в Сургуте прохладно. Речь не о московском октябре на всю планету, конечно же.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

В резкоконтинентальном климате это примерно одно и то же, разве что динамика развития в разные стороны. Но в сабжевом случае динамики не будет.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Верно. С поправкой на инертность погоды в пару недель - месяц от равноденствия как раз выходит октябрь, ну может, ноябрь для приморского климата.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Уран сильно отличен от Земли, так что на роль модели даже в первом приближении не подходит. Более того, ось Урана почти перпендикулярна желаемому положению.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

А если у Г-спода в тот момент калькулятор глюкнул?

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Люблю ваши комментарии.

1. Вопрос о том, хватит ли океанических течений и циркуляции атмосферы, что растопить шапки. Подозреваю, что Северный полюс может и оттаять, а вот Южный спасет циркумполярное течение, которое никуда не денется. Хотел почитать мысли в эту сторону.

2. Емнип, средняя по шарику что-то в районе +15. Понятно, что на экваторе все равно будет куда теплее, чем на полярном круге, интересно было бы посмотреть на градиент.

3. Но его хватает на то, чтоб Южное полушарие в целом было холоднее Северного. Хотя тут Антарктида, конечно, вносит большой вклад.

4. Т.е. для нашей планеты атмосферный перенос тепла довольно слабый?

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Все же дестабилизирующих факторов несколько больше, чем солнечная активность: тут и экцентриситет орбиты, сколь бы маловыраженным он ни был, и тектоническая деятельность, и даже облака. Как в " Игре престолов" - лето и зима будут чередоваться непредсказуемо? )

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

О, узнал, что Вестерос - это оттуда, а не город в Швеции. Да, мало знаком с произведением.

[cr0mwell.livejournal.com]

Очевидно, что для ТС "везде" = "в Москве"
Дефолт сити, все дела

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Ну, ТС - это я, а я в Москве был только проездом. А вот для комментатора, возможно, за мкадом жизни нет. Но не мне судить.

[georgi-krylov.livejournal.com]

Не было бы Вас, и сектантом бы не были, раз так о Нём пишите.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

А вот не факт.

[georgi-krylov.livejournal.com]

Т'еадесхатарр здесь, это факт.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Но связать наклон оси планеты с моим появлением затруднительно.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

и тем не менее это давно известно тем, кто занимается поиском обитаемых планет

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Венера будет

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Там очень широкий диапазон, на большей части потенциально обитаемых моделей нам не выжить, но некие теоретические организмы смогли бы приспособиться. Есть, конечно, адепты уникальности Земли, считающие, что любое отклонение от ее условий недопустимо.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Откуда мы возьмем еще почти сотню атмосфер? Наклоняем только ось, остальные параметры, вплоть до конфигурации материков, оставляем как есть.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

условия на ранней Земле, когда и зародилась жизнь, были экстремальными для почти всех ныне живущих организмов. Те, что появились в процессе эволюции, приспосабливаясь к изменению и климата и радиационного фона, не смогли бы там выжить.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

плотная атмосфера Венеры и есть результат отсутствия там жизни. Плотность атмосферы на ранней Земле, когда возникла жизнь, была сопоставима, по разным оценкам 40-80 атмосфер. Температура правда была ниже, но так и на Венере парниковый эффект возник не сразу.

[khathi.livejournal.com]

1. В мелу и угле в общем хватало. Правда в какой-то из этих периодов и Антарктида была на широте примерно нынешней Австралии. ;)

2. Если верить тому же Еськову, то в термоэры на экваторе в среднем на 10-15° холоднее, а на полюсах на ту же теплоту (не температуру) жарче. То есть на экваторе где-то 20-25° в среднем, а на полюсах — 6-8° — в среднегодовых температурах. Плюс, экватор суше, но зато нету пояса пустынь.

3. Да, мерзлота студит знатно.

4. Меридиональный — да, там океаны в основном работают. А вот широтный (у меня там выше написано что меридиональный, это ошибка), муссонами и, отчасти, струйными течениями — вовсю. Но там в основном влажность переносится, не температура.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Они были сильно экстремальными. Выравнивание оси наборот должно стабилизировать условия.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

Есть сомнения, что только жизнь участвовала в связывании газов.

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

1. Конфигурация материков очень много значит, да. Раздроби нынешние на мелочь вроде антарктиды и австралии - уже климат серьезно поменяется.

4. Про широтный понял, что опечатка.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

у кого?) Хронология изменения состава атмосферы явно указывает на формирование нынешнего ее состава как результат биосинтеза

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

окей