Фото в музеях

[temur25.livejournal.com]

Интересует вопрос: В чем логика запрета фотографирования в некоторых музеях? Причём запрещают часто в позорных местах, типа краеведческих музеев райцентров с экспонатами, вроде детских рисунков.

Comments

[onfall.livejournal.com]

Синдром вахтёра.

[kumir-millionof.livejournal.com]

Статья доходов. За право снимать, обычно, требуют денег сверх стоимости билета.

[sulfid.livejournal.com]

Так это... НЕ ПОЛОЖЕНО ЖЕ

[kong-en-ge.livejournal.com]

тривиально: увидят и не пойдут

[temur25.livejournal.com]

В некоторых местах таки даже за деньги нельзя.

[kumir-millionof.livejournal.com]

Я знаю, что для произведений изобразительного искусства может быть вредной фотовспышка. Поэтому часто в больших музеях запрещено снимать именно со вспышкой.

А что просто запрещено - дык, я однажды был на представлении в дельфинарии в Сочи, и там по рядам ходили специальные люди и следили, не фотает ли кто. Низззя!!! Просто так, видимо. Ради ощущения власти.

[temur25.livejournal.com]

Да, насчёт вспышки, понятно. Часто в церквях просят без неё фотографировать, тут всё логично.
Но и без вспышки же не дают, как в вашем примере.
Жаль, что это сообщество не читают работники музеев, они бы, может, ответили:)

[hand-file.livejournal.com]

Жадность. Сейчас сволочные времена и каждый норовит обобрать ближнего.
В сов. времена было намного свободнее, в том числе и с фотографированием.
Помню, в Покровском соборе дежурная бабушка очень сильно волновалась, что не может объяснить немцу, устанавливающему штатив, что фотографирование со вспышкой запрещено.

[stihiynaya-haha.livejournal.com]

может быть, тоже вспышкой чтоб не напугать дельфинов?

[kumir-millionof.livejournal.com]

ога, конечно

[bundle-brent.livejournal.com]

Чтобы покупали альбомы с фотками экспонатов

[sergej-manit.livejournal.com]

Это тока в райцентрах... В Ватикане и Лувре -- можно.

[temur25.livejournal.com]

В Ватикане я был еще с плёночным, помню, что нащелкал всю плёнку, но из-за освещения ни черта не получилось, на что жаловались и другие. И да, не мешали, тут вы правы.
Но в нормальных местах тоже запрещают, из того, что запомнилось - в музее Моцарта в Зальцбурге, где нет почти ничего стоящего, в каждой комнатке сидит по надзирателю. Ну или во многих чешских замках запрещают фотографировать.

[spelller.livejournal.com]

Их напугаешь, пожалуй... Сами кого хошь напугают, если захотят.

[grey-horse.livejournal.com]

Было уже: http://useless-faq.livejournal.com/5478177.html

[temur25.livejournal.com]

О, спасибо, извините, что не посмотрел посты за 8 лет, чтобы избежать повтора:)

[grey-horse.livejournal.com]

Просмотра вручную никто не требует, есть поиск.

[dona-rita.livejournal.com]

В Ватикане и Лувре -- можно.
Ошибочка вышла ... низззя!

[sergej-manit.livejournal.com]

Ну и я с плёночным - в 1997ом ещё ))
-- когда спросил - а чего бесплатно то съёмка?(готов и заплатить был)
Сказали - популяризация собраний музеев Ватикана по мнению папы идёт на благо римско-католической церкви...

вот я и думаю - правил нет! Всё от настроения руководства.

В Эрмитаже - платно, в Петергофе - совсем нельзя, В Царском селе - всё можно и бесплатно.

[temur25.livejournal.com]

Ну вот, сколько раз сталкивался, что на объектах с, в принципе, одинаковыми экспонатами и ценностью, такая разная политика.
Я надеялся, что сообщество читают работники музеев:)

[sergej-manit.livejournal.com]

В 1997ом я снял 40 плёнок в Ватикане, а в 1998ом - 30 плёнок в Лувре. Джоконду снимал со вспышкой.

Тут есть чутка--
http://fotki.yandex.ru/users/sergej-manit/album/65540/

время движется канешно...

[sergej-manit.livejournal.com]

С музеями разговор вёлся и на более высоком уровне, но в прошлом веке им было дано право хозяйственной деятельности у нас, и каждый распорядился по-своему...

[stihiynaya-haha.livejournal.com]

не было даже такой версии? Просто запрет и всё?

[antirobot-idiot.livejournal.com]

в Ватикане запрещено, но суки все равно все фоткают

[sergej-manit.livejournal.com]

ну это видимо потому, что папа уж не тот что в прошлом веке...