http://kumir-millionof.livejournal.com/ (
kumir-millionof.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-08-20 09:14 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Мусульманин с сердцем свиньи?
Прочитал новость о развитии ксенотрансплантации органов, в частности, сердца. В качестве донора использовали генномодифицированную свинью. Предполагается, что в обозримом будущем этот метод позволит решить проблему нехватки донорских органов для человека.
Интересно, что один из руководителей исследования - человек по имени Мухаммад Мохиуддин.
И мне сразу подумалось, а мусульманину (а заодно и еврею с этим их кашрутом) допустимо выступать в качестве реципиента органов свиньи?
В священных книгах, понятное дело, таких финтов ушами не значится, но может быть современные богословы на этот счет уже высказывались?
Интересно, что один из руководителей исследования - человек по имени Мухаммад Мохиуддин.
И мне сразу подумалось, а мусульманину (а заодно и еврею с этим их кашрутом) допустимо выступать в качестве реципиента органов свиньи?
В священных книгах, понятное дело, таких финтов ушами не значится, но может быть современные богословы на этот счет уже высказывались?
no subject
Что касается вашего вопроса, то если верующий упертый до дурости, то, конечно, он должен умереть, нежели допустить к своему телу что-то свиное, нехаляльное и некошерное.
Если я кого-то счас обидела в его нежнейших религиозных чувствах, то пусть идет к черту, иначе я добью эти чувства окончательно, сказав, что бога нет.
no subject
Но насчёт религиозных предрассудков вы правы.
no subject
no subject
no subject
Когда человек говорит с богом это - молитва, а вот когда бог с человеком это - шизофрения. Вы бы ко врачу сходили.
no subject
no subject
>пусть идет к черту,
Т.е. существование чОрта вы какбэ не отрицаете, иначе куда бы посылали?
>иначе я добью эти чувства окончательно, сказав, что бога нет.
Гы. "Бог есть" и "Бога нет" - одинаково абсурдные утверждения. Категория "существования" (есть оно / нет его) применима только к имманентным сущностям. К сущностям трансцендентным она не имеет никакого отношения.
no subject
no subject
определимо)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ни в бога, ни в черта не верит матрос! (с)
Что касается абсурдности утверждений о бытии или небытии бога, полностью с вами согласна, по этому поводу споры бессмысленны, если только дискутанты не хотят просто помолоть языком и получить от этого трансцендентальное удовольствие.
Моя последняя фраза в коменте носит иронический характер, и если кто-то этого не понял, то это его проблемы.)
no subject
no subject
А вообще, что более всего утомляет (и умиляет) в околорелигиозных срачах - то, что 95% участников (что со стороны богоборцев, что со стороны богофилов) просто даже отдаленного представления не имеют о том, о чем они какбэ спорят.
Я, в общем, тоже не совсем всерьез комментировал, так что спорить нам не о чем, я так, придрался :)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)