*.in.ua

[ccccp.livejournal.com]

С какой целью некоторые государства (вроде Украины, Великобритании) запрещают регистрацию доменов второго уровня в своей зоне? (и почему у нас до сих пор не запретили?)

UPD. Поправлюсь: не запрещены полностью, а существуют дополнительные бюрократические трудности для их регистрации.

Comments

[mckey.livejournal.com]

В Украине не запрещены. Просто требуется соответствующая торговая марка.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Якобы защита от кибер сквотеров , сразу скажу не работает она. Плюс тупизна умноженная на жадность администраторов зоны. Украинцы хотят чтоб за юа была как ру, в плане регистрации.

[qolorado.livejournal.com]

Мопед не мой, объясняли знатоки стопицот лет назад, когда домены 2-го уровня в .ua было *вообще* нельзя регистрировать, ни за какие бабки. Вроде как это была общеинтернетовская policy: в географических доменах допустимы только географические поддомены плюс .com., .net., .org., .gov., и чего там еще бывает.
Большинство зональных админов чихать хотели на эту полиси, но некоторые были принципиальны. Те же домены-трейдмарки разрешили, чтопнесоврать, где-то около 2000-го.

[lapova-murmurka.livejournal.com]

Это какие-то никому не известные и ничем не объяснимые тараканы, описываемые выражением "моча в голову стукнула". Точно так же, как и обратная ситуация: у нас в Эстонии с недавних пор запрещено частным лицам давать домены .ее - их дают только юрлицам, и только за некислые деньги. Частные лица могут претендовать только на домен второго уровня pri.ee. В итоге, и те, и другие довольно массово подались открывать домены .eu и .com. На экономию доменов это точно не тянет, ибо тут всего 1,3 млн человек, включая стариков и младенцев, так что, можно было бы каждому раздать по домену, и никто бы не заметил. :)

На мой непросвещённый взгляд, рациональное объяснение только одно: денег хотят.