http://oxanaea71.livejournal.com/ (
oxanaea71.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-10-01 10:31 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
И смех, и грех!
Вот имеется у меня следующая информация, только не спрашивайте откуда, первоисточник не скажу, видимо, впитала с молоком матери... Итак, утверждение первое: "Пять минут здорового смеха заменяют 1 половой акт". Утверждение второе: "15-минутная зарядка заменяет 1 половой акт"
Собственно вопрос: откуда это вообще пошло, действительно ли эти три понятия взаимозаменияемы, если не с научной, то, хотя бы с околонаучной точки зрения? Если не разберемся, то хотя бы поржем и т.д...
Собственно вопрос: откуда это вообще пошло, действительно ли эти три понятия взаимозаменияемы, если не с научной, то, хотя бы с околонаучной точки зрения? Если не разберемся, то хотя бы поржем и т.д...
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так как и смех, и зарядка есть вещи примерно одинаковые, стандартизированные, т.е., например, зарядка, что у одного человека, что у другого - она и есть зарядка, особо не отличается.
А один половой акт может быть очень разным. От полминуты, до нескольких часов (у тантристов).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Скучно сложилась жизнь у вашей матери
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я еще слышала вариант: "5 минут смеха заменяют стакан сметаны".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
— Вместо!
Мне кажется, это оттуда же.
no subject
(no subject)
no subject
Так уж христианство интерпретировало первые главы Библии. В иудаизме первородный грех сводится к непослушанию воле Бога, в исламе это понятие вообще не находится в числе центральных основ религии.
А вот христиане (возможно, в борьбе с языческим римским обществом, для которого в начале христианской эры были характерны весьма разнузданные оргии) увидели некое особое небесное предписание в библейском стихе, где говорится: "и увидели (Адам и Ева), что они наги..."
Плюс к этому христианская идея об умерщвлении плоти ради возвышения духа... А отсюда уже - идея о греховности секса для удовольствия и оправдание его только зачатием и рождением детей (которое до двадцатого века для смертных людей было невозможно иным способом).
P.S. Есть еще в буддизме представление, будто удовольствие влечет за собой цепь страданий - но это уже совсем другая философия.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
-- а чем им старый то не нравился ??
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)