Последнее пристанище

[sverlovshik.livejournal.com]

В наше время бумажные письма, как связующее звено между двумя и более людьми, оказались почти полностью вытеснены электронной почтой и SMS-сообщениями. И это легко объяснить: и электронные письма, и СМС-ки доходят до адресата гораздо быстрее, к тому же эти технологии дешевле и надёжнее услуг традиционной почтовой доставки. Наверное, сама почта ещё долго не исчезнет, ведь посылки и бандероли по-прежнему кто-то должен будет доставлять. А как насчёт бумажных писем? Есть ли у них "пристанище", где их ничем нельзя заменить? 

Comments

[barselon.livejournal.com]

В части стран почта просто процветает на письмах. В тех же США в том же НьЮ-Йорке огромное количество докуметооборота идет через почту.
Там реально многое легче надежнее отправить по почте даже если офис адресата через три квартала от вашего.
Ну работает там почта не плохо.
Права по почте присылают и прочее.
Паспорта итд..
Деловые письма это будет удел почты многие годы.

А личные письма постепенно уйдут совсем.
Нет у них ниши.
Ибо человеку, который пишет важнее всего скорость доставки.
А гламурность и разного рода необычность, которую можно организовать в письме (виньетки бумага и прочее) с таким же успехом заменяется в сети разного рода мультимедией.

[fern-olodh.livejournal.com]

США — плохой пример.
А еще они по сей день используют факсы, просто потому что они к ним пришли раньше и прижились.

[barselon.livejournal.com]

Нет просто в штатах ДИКО развито персылание документов любого вида и паспортов и прав и четре чего вплоть до документов на недвижемость и таких доков которые наши сограждание носят с придыханием и воленением и пердают из рук в руки нервничая :-0 купчии и все такое..
там это элементарно и впорядке вещей.
Тоесть я думаю почта - это только деловые письма в будущем.
А между людями - личных не будет вообще.
Ибо эффект гламура сожрат мультимедией.
ну а скорость между даже факсом то и то быстрее 6-) а уж И Мейло..это вооще сразу..так что личных писем аля - я вам пишу чегожевболе? (с) не будет :-)

[fern-olodh.livejournal.com]

Вы знаете, на примере одной из скандинавских стран я вижу, что бумажные документы, да еще с мокрой печатью просто отмерли.
Мы дня два убили на то, что бы объяснить коллегам из оной страны что именно нам нужно. А потом они еще несколько дней понимали как вообще в их стране печать юр.лицу сделать :-D

[barselon.livejournal.com]

А что Вы в этом видите странного? Например еще почти 2 десятка лет назад я был в полном шоке в США, когда я привез туда печать нашей фирмы а она была наф не нужна!
там печати никому не нужны!
там их нет почти.
Все решает ПОДПИСЬ!!!!!!!!!
Т.е вот ты подписался - и ВСЕ!!!!!!!!!!!!! как в 17 веке :-)
Вот ты рассписался (как директор фирмы) и на этом ВСЕ! На века!
А печати эти это в задницу можно засовывать никто не понимал зачем они нужны? Аж смеядлись :-)
А у нас на Родине ПЕЧАТЬ!!!!!!!!!! она выше человека :-)
Пофиг что ты директор ПЕЧАТь есть? Нету? Всего доброго :-) ахахаха
так что разные страны разные понятия разные образы развития :-)
Где то еще многие годы будет превалировать именно бумага где то с ПЕЧАТЬЮ! :-) а где то хватит электронного письма..кстати я вот часто думаю..а ну вдруг шизанет како йнить кошмар как из этих фильмов фанатсических ну пропало электроиччество вдруг и все 6-0 ну нету :-)
Вот бумажки все же на них можно опираться.а Скандинавы..потреяй они ВСЕ электронное послеатомной воны :-) как будут разбираться а? 6-)ахахаха

[fern-olodh.livejournal.com]

> Пофиг что ты директор ПЕЧАТь есть? Нету? Всего доброго

Это да. Я так прямо в СЭС, по делам собственной конторы, когда контора своя у меня была еще, выписывал на месте себе доверенность. Пока я не поставил на бумажку печать я был фиг с горы, а как поставил, так стал человеком которого они и ждали.

[faultier-sp.livejournal.com]

А что можно иметь против факсов? По-моему гораздо удобнее вставить бумажку в прибор, чем сосканировать → подрезать → послать по мылу → стереть.

[fern-olodh.livejournal.com]

Ну как вам сказать-то…
В стране где на государственном уровне признается валидность ЭЦП в качестве реальной подписи человека бумажку не нужно сканировать, ее вообще печатать нет нужды, можно подписать ЭЦП документ и послать ничего ни в кого не засовывая.

[faultier-sp.livejournal.com]

Ну дело не в валидности подписи как в таковой. Факс просто очень удобен, когда нужно передать бумажку с непечатными исправлениями или, например, заполненную форму. Например счёт, а на нём размашисто: "Иванов, сука, когда заплатишь?!" :)

У меня под него отдельный номер заведён, и он довольно часто в работе. Да и вообще в наших краях он довольно распространён.

[fern-olodh.livejournal.com]

Ну я просто помню, как году в 2003-2004 у нас на работе факс(Россия, Москва) уже превратился в печальное зрелище. На ночь факс переводили в автоприем и утром секретарша получала рулон бумаги которую даже в сортир не отправишь, ночью спамеры развлекались
А так я-то и сейчас могу принять-отправить, у SIP-провайдера которым пользуюсь номер в режим факса переводится в кабинете двумя кликами мыши, а дальше уж дело в софте с моей стороны, но в принципе вот уже лет 10 в РФ я факсов в работе не видел, хотя вопрос «Почему вы отправляете не по факсу, а бумажной почтой запрос в ЗАГС в город за 2000 км от нас?» у меня к одному из ЗАГСов недавно был. Супруга меня полностью фамилию-имя-отчество, а при такой смене, а не просто смене фамилии, выдается новое свидетельство о рождении, выдать его должен ЗАГС который выдавал самое первое, документы подаются в любой ЗАГС РФ, а дальше они отправляют запрос в тот.
Знаете какой был ответ? «Они нам по факсу подтвердят, когда до них дойдут документы, факт получения и отправят извещение о том, что отправили новые».
Вот так в современной России эти чудеса юзают.

[faultier-sp.livejournal.com]

Ну да, это, конечно, операция на глаза через жопу, но это же не вина факса. :)

[fern-olodh.livejournal.com]

Я бы сказал, что это удаление опухоли мозга автогеном через вот то самое место.
Если бы в РФ его умели использовать по назначению, то факс в одну сторону и факс в другую и усе. А тут полтора месяца бумажки ходили, а они по факсу только подтверждения отправляли-получали.

[chva.livejournal.com]

Я работаю в госконторе, здесь вообще выхода наружу по сети нет, только корпоративный интранет, так что никаких имэйлов, а факс — пожалуйста.

[Александр Акафьев (from livejournal.com)]

Сфотографировать телефоном, с него же отправить мылом/ММСом.
Стереть, когда под очередной сезон любимого сериала места хватать не будет, вместе с предыдущим сезоном и вообще "всем с прошлого года".

[faultier-sp.livejournal.com]

Как я рад, что мне так никто никогда ещё не присылал документов! :)

[pequeno-raposa.livejournal.com]

В факсах низкое разрешение и нет даже градаций серого.

[faultier-sp.livejournal.com]

Даже в домашних приборах 64 оттенков серого и около 200 dpi. Для документов больше не надо.

[sverlovshik.livejournal.com]

>>А что можно иметь против факсов?
Ну, у факсов есть какая-то своя ниша. Интересно, пользуется ли сейчас кто-нибудь услугами телеграфа и пейджерами?

[faultier-sp.livejournal.com]

Ну, я там где-то уже написал, что в наших краях они довольно активно используются, мной в том числе. И то, что принцип был изобретён давно, совершенно не значит, что он неактуален. Вы, наверное, телефоном пользуетесь, а он давно-о-о до пейджера был. ;)