В принципе ничего невероятного, но я с трудом представляю себе смазку, ктоторая будет удовлетворительно работать в с толь экстремальных условиях. Впрочем, луноходы вполне уверенно катаются.
Шины у велосипеда должны быть из металлической сетки, как у лунохода. А в остальном никаких проблем. Королёв же написал: "Луна - твёрдая", и стало по слову его.
У американских роверов была резина (правда тоже на пружинном каркасе), и ничего. Главное, что шины должны быть достаточно широкими, чтобы не закапываться в пыль. В записях хорошо видно, сколько её поднимают колёса роверов.
ВНЕЗАПНО, дисульфид молибдена. Прекрасная вакуумная смазка. А вот графит в вакууме превращается в абразив, поскольку для скольжения требует пассивации свежего графенового скола кислородом.
Ничто, кроме соображений экономии массы. Монтировки, насосы/баллоны высокого давления, набор для герметизации, — это всё надо везти с собой, плюс перебортовка пневматиков — тяжёлая и грубая работа, которой и на Земле никто особо не любит заниматься, а в условиях Луны, да ещё и в скафандре.... не, нафиг-нафиг, лучше таки пружинное колесо постаивть.
Тех.проблемы решаемые, но пока ходить-то с трудом получается. Думаю, если посадить космонавта во всем его обвесе на велик... Узнаем много новых матерных слов разве что.
Да не, ходить нормуль. Янки прыгали главным образом потому, что так проще соразмерять училия мускулатуры, рассчитанной на земную гравитацию с гравитацией лунной. Ну и скафандры 60-х стесняли движения сильнее современных.
Вон, «Кьюриозити» себе уже все шины попробивал, потому что инженеры решили сэкономить на массе и сделали колёса в виде, грубо говоря, алюминиевой фольги на решётке из несущих рёбер, на которых он сейчас и катается, потому что протектор уже весь в дырках — камней на Марсе оказалось куда больше, и они оказались куда острее, чем изначально рассчитывалось.
Я, собственно, про то же. Скакали как кенгуру, падали. И катание, как минимум, придется заново осваивать. А то дал по тормозам и полетел вперед вверх тормашками.
Mythbusters пробовали в бассейне ездить, даже с приличным грузом ничего не получилось, пока почти до половины веса не нагрузили, так и на луне может оказаться что никуда не поедешь
угу, тоже хотел написать, что все нагрузки (кроме динамических) будут в 6 раз меньше. Ну или если про песок говорить, то можно считать что шины в 6 раз шире (!). Думаю по земному песку на велосипеде с шинами шириной в 10см вполне можно ездить.
Там может быть другая проблема -- рефлексы другие нужны, и сцепление поменьше. соответственно тормозной путь увеличится раз в шесть, а скорее всего и того больше. И радиус поворота тоже неслабо увеличится, если только не ехать на скорости 1см/сек. Но с другой стороны падать там не так больно, да и по прямой можно наверное неслабо разогнаться.
вряд ли вверх тормашками, скорее просто тормозной путь будет жутко длинный - инерция-то осталась, а сцепления с грунтами нет. А равновесие сохранять легче потому как любое падение замедлится в разы - если не вырулить, то уж ножку подставить вполне успеешь даже без рефлексов.
Page 1 of 4