Экономическое чудо.

[cosmonazi.livejournal.com]

В связи с отдельными агрессивными комментариями, полагаю обоснованным вывесить
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:

Каверзные вопросы могут вызвать развитие мышления, поиск достоверной информации и прочие нарушения информационного суверенитета Российской Федерации.



А есть ли в истории ещё правители, умудрившиеся сделать нефтедобычу дотационной?

Comments

[xen0n.livejournal.com]

Вопрос был бы корректным и интересным, если бы была просто нефтедобыча.
А в нашем случае, нефтедобыча совмещена с выплатой налогов (в т.ч. НДПИ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85)) с плоским тарифом (в рублях, а не в процентах). При подобном вмешательстве и любой бизнес может в минуса уходить, если ставка "удачно" подобрана. Зато нефтегаз лишен совсем уж фантастических прибылей, его легко придушить в случае чего, и ликвидирована опасность Ходорковского-два.

Схема примерно как с наполнением и распределением бюджета, когда у нас все регионы - дотационные. Понятное дело, что дотируют они в итоге сами себя из своих же денег, но зато - зависят от центра. И для неудачно выбранного губернатора есть дополнительный рычаг давления.

Точка зрения правительства на экономику может быть выражена в нескольких простых фразах: если что-то работает, облагай это налогом, если оно продолжает работать — регулируй, а если остановилось — субсидируй. -- Р. Рейган.

[cosmonazi.livejournal.com]

>ликвидирована опасность Ходорковского
В чём заключается эта опасность, в вашем понимании? Или вы как бы проецируете образ мышления тех, кто принимает подобные решения?

[xen0n.livejournal.com]

Опасность в том, что успешный крупный бизнесмен, если он не интегрирован "в систему", может получить достаточно возможностей (финансовых), чтобы влиять на систему.

Конечно, в современной России, сочетание "успешный крупный бизнесмен" и "не интегрирован в систему" - противоречат друг-другу, но это как второй уровень защиты.

Что на самом деле в голове у людей, выстроивших эту систему, мы конечно наверняка знать не можем, только предполагать, но я сторонник этой версии, потому что в отношении Ходорковского была применена "избирательность правосудия", которая нужна не для правосудия, а для влияние на избранную цель.