http://saluton3.livejournal.com/ ([identity profile] saluton3.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-11-01 10:21 am

Ударим реализьмом

Как сегодня прошёл бы и каким вердиктом бы закончился суд над Мимино?
(Допустим, что адвокат действительно провела бы такую работу, как в фильме, т.е. сделала запрос в Телави и получила ответ о тёмном прошлом отношений Папишвили Н. С. и Мизандари В. К. Ну и что истец, ответчик и свидетели вели бы себя так же)

[identity profile] ln-s.livejournal.com 2014-11-01 06:20 pm (UTC)(link)
Как нужно, так и закончился бы.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2014-11-01 06:33 pm (UTC)(link)
Часть 2 статьи 139 УК РФ "Незаконное проникновение в жилище"

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения -

"наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок."

Хулиганства не было бы, ибо умысел на нарушение общественного порядка вряд ли удалось бы доказать. Повреждения имущества по неосторожности ("стулом задел, когда выходил") тоже скорее всего, не было бы по причине малого ущерба для уголовного преследования (см. "Нугзар, я сам не знал, падлой буду").

И эта - в уголовном процессе нет истцов и ответчиков, это вам в сериалах неправду рассказали.

[identity profile] yurik-70.livejournal.com 2014-11-01 06:40 pm (UTC)(link)
Законы поменялись?

[identity profile] barselon.livejournal.com 2014-11-01 07:13 pm (UTC)(link)
оу это очень занимательный аспект яроко расцвеченный в этом популярнейшем кинофильме.
В НАШЕМ законодательстве если ты зарнее ненавидел (давняя вражда) потерпевшего, то у тебя ка кбы были поводы? основания для нападения.
И вот это как бы ..как бы поясняет, что ты не настолько АССОциален, что бы просто ходить и ко всем без разбору приставть!
Юридические коллизии, это удивительный мир.
дал в рыло и убил.
Если ДОКАЖЕШЬ труднодоказуемый факт, что тебе труп угрожал до своей смерти убиенеием тебя же, то ты как бы защизщался? :-)
Не докажешь - сядешь покрепче, ибо скажут - просто взял и убил!
Поэтому ненавсить к папишвилли :-)играет положительную роль на приговоре.

В наши дни все решает бабло.
Как знесл адвокат. Какие родственники у Папишвилли.
Судя по фильму и его связам Мимино бы щас сел.
ну на годик бы точно. А что он мог предложить? Шины от жигулей? ахахаха

[identity profile] wingover.livejournal.com 2014-11-01 08:29 pm (UTC)(link)
http://window.edu.ru/resource/664/24664

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-11-02 12:14 am (UTC)(link)
Я думаю, всё решили бы связи и деньги.

Ну и в наше время совращение сестры подсудимого уже не считается достойным мотивом для состояния аффекта.

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-11-02 08:30 am (UTC)(link)
от 2 до 5, условно.
смотря как люстру квалифицировали.

[identity profile] takc.livejournal.com 2014-11-02 06:52 pm (UTC)(link)
До суда дело бы точно не дошло. Двое чурок подрались где-то в Бутово - что тут удивительного?