С нами бог! Нет с нами!

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Когда происходит конфликт в котором воюют стороны с разым вероисповеданием, скажем христиане vs мусульмане, то каждый бог на своей стороне, христианский за христиан мусульманский за мусульман.

А если взять другой конфликт, где с обеих сторон воюют люди верящие в одного бога, ходящие фактически в одну церковь, короче у них у всех один бог одна вера и т.п., на чьей стороне бог в такой ситуации?
Как это определить?
Стороны как правило утверждают что бог на их стороне, есть ли этому какие-то доказательства?
Или утверждения достаточно?

Comments

[babuba-buba.livejournal.com]

"А если взять другой конфликт, где с обеих сторон воюют люди верящие в одного бога"

откуда инфа, что христиане и мусульмане верят в разных богов? чай не греки какие древние

[cosmonazi.livejournal.com]

С каких это пор вере нужны доказательства? Мы - значит истинные, они - значит ложные. Неверные, басурмане, муртады и т.п. - короче, убивать можно, не свои же.

[bahamut-juice.livejournal.com]

вы идиот?

[hipparion.livejournal.com]

Вспоминается анекдот: "вы тоже говорите".

[davapeysman.livejournal.com]

думаю, описано достаточно наглядно

На фронте, когда нас заставляли присутствовать при богослужении и служители разных вероисповеданий молились о победе немецкого оружия, я размышлял о том, что ведь совершенно так же молятся за победу своих стран английские, французские, русские. американские, итальянские, японские священнослужители, и Бог рисовался мне чем-то вроде этакого озадаченного председателя обширного союза, особенно если молитвы возносились представителями двух воюющих стран одного и того же вероисповедания. На чью же сторону Богу стать? На ту, в которой населения больше или где больше церквей? И как он это так промахнулся со своей справедливостью, если даровал победу одной стране, а другой в победе отказал, хотя и там молились не менее усердно! Иной раз он представлялся мне выгнанным старым кайзером, который некогда правил множеством государств; ему приходилось представительствовать на протяжении долгого времени, и всякий раз надо было менять мундир — сначала надевать католический, потом протестантский, евангелический, англиканский, епископальный, реформатский, смотря по богослужению, которое в это время совершалось, точно так же, как кайзер присутствует на парадах гусар, гренадёров, артиллеристов, моряков.

(с)Ремарк

[sam-buddy.livejournal.com]

Почему-то вспомнились приключения бравого солдата Швейка :)

[chitatel-lj.livejournal.com]

Определить - по результатам конфликта. Кто победил, на той стороне значит и был бог.
Факт победы и будет доказательством.

[loytsker.livejournal.com]

Теоретически бог будет на стороне тех, кто тщательнее исполняет прописанные им заповеди.

[ewavr.livejournal.com]

Какие нужны доказательства? Это раньше Зевес с ясного неба молнии метал; сейчас эти дешевые фокусы не в моде. Если одна из сторон побеждает, то, очевидно, бог на их стороне.

[zhegloff.livejournal.com]

Если начать с того, что бога нет, то доказательств того, на чьей он стороне не потребуется.

[7t7.livejournal.com]

На другой стороне воюют вероотступники, поэтому Бог с нами, а не с ними. Видимо, так.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

на стороне тех, кто побеждает, очевидно же

[grey-horse.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Божий_суд

[edelveis8.livejournal.com]

кто победил, за того и бог. например в случае когда социалистический китай напал на социалистический вьетнам, то будда был явно на стороне вьетнамцев.

[khathi.livejournal.com]

Фишка тут в том, что у христиан и мусульман явным образом один и тот же бог. Тот же, кстати, что и у евреев. Ибо авраамические религии не зря так называются.

[vvoldemar.livejournal.com]

какие доказательства, это ж веруны.

как будто есть хоть одно доказательство, что хоть один из их богов есть

[pollparrot.livejournal.com]

Вопрос решен ещё в XVII в. - "Бог всегда на стороне больших батальонов."

[6y.livejournal.com]

Тот, которому христиане-мусульмане(и не только) молятся, с большой буквы пишется. Потому что один, в принципе. Других нет. Это для общего понимания ситуации полезно будет.
Бог на стороне тех, кто правильно молится и правильно соблюдает. Они побеждают. Это и является доказательством.

[chlorian.livejournal.com]

Тут вот как. Во время русско-японской войны святитель Николай Японский (Касаткин) просил свою паству молиться о своей стране, своем императоре и даровании победы - как сам молится за свою страну, которую любит. Это если человек сам верит и служит тому, о чем говорит.

Ну, а если он выскакивает и внушает населению что-то типа: "Бог просил передать, что он за нашего хана и против коряков, и если вы убьете как можно больше коряков, то Бог будет доволен" - ясно, что именно для таких случаев его хан и держит.

[spelller.livejournal.com]

Кэп просил передать, что доказательств того, на чьей стороне Бог, и вообще того, какое он имеет мнение по тому или иному поводу, нет и быть не может. Это следует из его трансцендентности.

[dendrr.livejournal.com]

Так вот ради этого и воюют. Кто победил, потом ходит гоголем и дразнится: "Видели, лошки, с кем бог-то на самом деле?"

[allavolodina.livejournal.com]

Бог там, где Любовь. Прощать друг другу нужно и мириться. Все жить хотят и у всех есть семьи. А конфликты и войны не Господь развязывает, а жаждущие власти и наживы. Спасибо за внимание

[politcorrector.livejournal.com]

Убивайте всех, Господь узнает своих

[ДШ (from livejournal.com)]

в такой ситуации бог ни на чьей стороне, ему пофиг, веть победят то в любом случае его адепты

[blackyblack.livejournal.com]

Бог с теми, кто лучше молится. Но так как толку от него мало, то и на исход битвы он не влияет.