У крыс значительно лучше, чем у кошек, развиты передние конечности, и они ими активно пользуются. Крысы очень социальны, умеют работать в команде, стараются помочь друг дружке в беде - даже если обычно эти конкретные особи не очень-то дружат. При оценке ситуации и выработке плана действий подмечают множество мелочей. Принимают решения очень быстро. С первого раза запоминают длинные сложные маршруты. Хорошие выживальщики. С другой стороны, мне недавно рассказали про одного умного кота - самым ярким проявлением его интеллекта хозяева посчитали случай, когда он спёр со стола замороженные пельмени и стал их грызть. Мол, как он догадался, что внутри теста есть мясо? Надо же, какой умный!
по какому критерию можно определить, кто умнее? даже всякие IQ дают очень относительную картинку. то есть можно определить, что мозгов совсем нет (как у морских свинок, к премеру), или что мозги есть. но для ранжирования нужны какие-то объективные критерии, даже для людей их не существует. хитрый - это умный, к примеру?
Ну это возможно (!) справедливо для русского языка, в других языках слова, переводящиеся на русский как "хитрый", носят другие оттенки. В связи с тем, что кошки и крысы не имеют отношения ни к какому человеческому языку, подобные филологические дискуссии в контексте поднятой темы неуместны.
И насчет чувства вины - все-таки не стоит очеловечивать животных. Вина - категория морально-нравственная. Ни мораль, ни нравственность животным не свойственны, это все слишком человеческое.
Ну, мы же ведем беседу на русском языке, и понятия, следственно, определяем тоже на этом языке в данном случае. И никакой филологии, просто попытка определить, о чем же мы говорим.
Тут с метрологией проблемы могут возникнуть. Понятное дело, что задачи, связанные с ловлей крыс, лучше будут удаваться кошкам. А задачи, связанные с избеганием кошачьих когтей - крысам.
вот если честно, я все таки не знаю, о чем мы говорим и какими критериями можно пользоваться в определении умственных способностей (по-этому и спрашиваю, в общем-то). если бы, к примеру, речь шла только о математических способностях... но люди, решающие сложнейшие вещи в математике оказываются инфантильны в быту. среднее арифметическое, похоже, соответствует мат ожиданию среднего человека :-) и уж как оба критерия применить к кошке и крысе, не малейшего представления.
Ну, на счёт "никакие круги не отрицают" это Вы явно не правы. В частности, определённые круги в уже упомянутых кругах утверждают. И множество религиозных деятелей туда же.
Не знаю, китайским не владею. Но Декарт тут точно ни при чем. Он был математик, философ и метафизик европейского толка - с чего бы ему заниматься такой экзотикой для европейца, как обезьяны? А вот китайцы, наоборот, с обезьянами сталкиваются так же часто, как мы - с воронами.
Это положение вещей, когда кошка бездельничает за мимимишность - стало массовым явлением исторически недавно. Пушо в традиционном крестьянском обиходе - а лет 100-200 назад крестьяне составляли подавляющее большинство даже в нынче урбанизированных европах - кошка должна ловить мышей, и подкармливать ее положено разве что объедками. А если ниасилевает ловить - то хрен ей и кормежки, а то и в мешок да в реку.
Не нужно путать интеллект с прошивкой У крыс есть прошивка двигаться по лабиринтам, то вопрос выживания на протяжении тысяч лет. Так-же как у птиц есть прошивка плести и соответственно решать проволочные головоломки.
там не только лабиринты, там вообще всё, лабиринты - это пример
те же кошки имеют свойство совершать действия, угрожающие их жизни
выпадать из окон, например, причём уже полученный отрицательный опыт никак не влияет на будущее - кошка, один раз выпавшая из окна, может совершать это в будущем неограниченное количество раз, вплоть до своей смерти
то есть они даже в этом плане необучаемы, не говоря о чём-то более простом
Ну вы же лукавите, знаете всё сами. Кошек древние люди (прошу прощения за примитивное определение) держали возле себя именно из-за приносимой ими пользы. Всеобщее поклонение "котикам" – совершенно недавно образовавшаяся тенденция, невозможная без интернета)) И не "котики" это придумали, им вообще по фигу на всё. Тепло, мягко, кормят. Помурлыкать в комфорте. Ах, это обеспечивает какой-то человек? Ну, зашибись.
Не каждая домашняя кошка сможет одолеть даже декоративную крысу в честном поединке, это же не мышь какая-то. Практика показывает, что пары укусов в нос обычно хватает чтобы кошка потеряла интерес. Зависит, конечно, сильно от размеров и злобности, но естественные враги крыс, как ни странно - собаки.
Крысы куда больше любят получать новый опыт - это эволюционно сложилось, им надо банально знать, куда можно эффективно убежать в случае чего. Дрессируются в сто раз легче, чем кошки, и при этом им явно нравится процесс. Впрочем, это не научные данные, а личный опыт содержания тех и других.
Отсутствие "намёка на виноватость" у кошек - именно следствие слабой социализации. Практически любое животное - даже если оно вдруг тупое - понимает, когда делает что-то запрещённое, просто кошек это не парит. Иногда это даже мило. Если звать сердитым голосом по имени забившуюся под диван провинившуюся кошку, она ни за что не выйдет, а крыса - выйдет.
>недавно образовавшаяся тенденция, невозможная без интернета))
Тенденция хоть и недавняя, но, полагаю, она все-так постарше интернета будет ;) Скорее всего, она, эта тенденция - ровесница массового переселения людей (и кошек) в городские квартиры, где мыши если и водились - это не было такой большой проблемой, как в сельских амбарах.
no subject
no subject
но у крыс быстро вырабатываются рефлексы и лабиринты они хорошо решают
а кошки преуспевают только в ссанье в тапки
no subject
no subject
Это разве не только к виду Homo Sapiens Sapiens относится?
no subject
no subject
тут ведь как - начнут на животных, а потом экстраполируют это на людей, со всеми последствиями
no subject
С другой стороны, мне недавно рассказали про одного умного кота - самым ярким проявлением его интеллекта хозяева посчитали случай, когда он спёр со стола замороженные пельмени и стал их грызть. Мол, как он догадался, что внутри теста есть мясо? Надо же, какой умный!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мой всегда приходит прощения просить, даже когда не виноват
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В частности, определённые круги в уже упомянутых кругах утверждают.
И множество религиозных деятелей туда же.
no subject
no subject
no subject
no subject
в решении любых задач
no subject
no subject
У крыс есть прошивка двигаться по лабиринтам, то вопрос выживания на протяжении тысяч лет. Так-же как у птиц есть прошивка плести и соответственно решать проволочные головоломки.
no subject
те же кошки имеют свойство совершать действия, угрожающие их жизни
выпадать из окон, например, причём уже полученный отрицательный опыт никак не влияет на будущее - кошка, один раз выпавшая из окна, может совершать это в будущем неограниченное количество раз, вплоть до своей смерти
то есть они даже в этом плане необучаемы, не говоря о чём-то более простом
а обучаемость напрямую коррелирует с интеллектом
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если звать сердитым голосом по имени забившуюся под диван провинившуюся кошку, она ни за что не выйдет, а крыса - выйдет.
no subject
Тенденция хоть и недавняя, но, полагаю, она все-так постарше интернета будет ;) Скорее всего, она, эта тенденция - ровесница массового переселения людей (и кошек) в городские квартиры, где мыши если и водились - это не было такой большой проблемой, как в сельских амбарах.
no subject
no subject