http://frank53.livejournal.com/ ([identity profile] frank53.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-11-27 04:08 am

Порча дорожного покрытия

Если перемешать окрашенный и неокрашенный щебень (и таким образом фактически убрать дорожную разметку) будет ли это считаться порчей дорожного покрытия или разметки?
Щебень при этом никуда не выбрасывать за пределы засыпанной им ямы.

i44tw2KcDUQ

[identity profile] qyix7z.livejournal.com 2014-11-27 09:10 am (UTC)(link)
Это где такая "разметка" применяется?

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2014-11-27 09:27 am (UTC)(link)
Дорожного покрытия - нет. Разметки - да.
Но это мое сугубо личное мнение.

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2014-11-27 09:45 am (UTC)(link)
Согласно таблицам В.2 и В.5 (http://docs.cntd.ru/document/gost-r-51256-2011), коэффициенты яркости и светоотражения нормируются только для разметки, нанесённой на асфальтобетон или цементобетон.

Можете перемешивать.

[identity profile] mervej.livejournal.com 2014-11-27 12:48 pm (UTC)(link)
тут нет дорожного покрытия, следовательно - портить то нечего))) если кто решит предъявить, сначала пусть докажет, что вот ЭТО на фото является покрытием и разметкой по госту. я бы перемешала.

[identity profile] blood-again.livejournal.com 2014-11-27 01:02 pm (UTC)(link)
Формально - не будет считаться.
А вот обыватели могут посчитать и проявить гражданскую инициативу.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2014-11-27 02:34 pm (UTC)(link)
порчей дорожного покрытия считается засыпка щебня в ямы

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-11-27 03:04 pm (UTC)(link)
Я думаю, вопрос - в наличии умысла на порчу именно разметки.