Контроль в аэропортах

[imihajlov.livejournal.com]

Я заметил странное поведение рамок-детекторов на предполетном контроле в аэропортах. Они пищат или не пищат вне зависимости от наличия металла. Иногда я проходил с ремнем и телефоном в кармане, а рамка не пищала, а иногда - снимал ремень, вынимал все металлическое из карманов, а рамка все равно пищала и меня досматривали вручную.
Почему рамка так себя ведет? Является ли это поведение рамки тем самым "выборочным контролем"?
Если что, речь про аэропорты Европы.

Comments

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

нельзя по мелкой моторике ничего определить, прекратите фантазировать. В МВД я не служил.

[aeropax.livejournal.com]

Вы фантазируете, что рамка работает только по каманде (это неправда), я "фантазирую" о мелкой моторике (что неоднократно подтверждено исследованиями и личным опытом).

Как конкретно назывался ваш работодатель, неважно.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

фантазирую конечно, но пока никто аргументов против не привел, мало того, если вы прочитаете тред, то я там с самого начала про выявление подозрительных лиц по поведению написал =) Но первое было именно фантазией, а вот про метод выявление - фантазия!
Я вас не сильно запутал?)

[aeropax.livejournal.com]

Рамка выявит то, для чего поставлена.

Аргументы против срабатывания рамок только по команде настолько очевидны, что приводить их унизительно для вас.

Вы меня запугивали? Чем?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

запутывал, а не запугивал, ну что вы!
Рамка не способна выявить современные террористические средства - она реагирует только на магнитные металлы.
А ложные срабатывания связаны с настройкой на низкий уровень срабатывания - обычно в качестве эталона используют пистолет "Глок"