http://pro100-petrov.livejournal.com/ ([identity profile] pro100-petrov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-12-24 12:06 am

(no subject)

Представим, что на Крым напала - ну, скажем, Турция. Турецкие войска высадились в Ялте, например, и начали оккупацию полуострова. Расценит ли это Украина как акт агрессии?

[identity profile] r0land.livejournal.com 2014-12-24 09:36 am (UTC)(link)
Если сейчас - то вряд ли. Если до или после российской оккупации, то конечно да.

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2014-12-24 09:46 am (UTC)(link)
Конечно, расценит. СССР было все равно, немцы или румыны стояли в Одессе.

[identity profile] unit51.livejournal.com 2014-12-24 09:55 am (UTC)(link)
Пока США не спросят, никак не отреагируют. Потом выяснится, как сбитый Боинг, мол провокация со стороны Донбасса.

[identity profile] clear-moon.livejournal.com 2014-12-24 10:05 am (UTC)(link)
Она может расценивать, может не расценивать. От Вукраины ситуация в Крыму уже никак не зависит и зависеть не будет..

[identity profile] to-se.livejournal.com 2014-12-24 10:17 am (UTC)(link)
Украина расценит это как вступление в НАТО.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2014-12-24 10:33 am (UTC)(link)
В этом случае Турция напала бы не на Крым, а на российские войска в Крыму.
С точки зрения Украины это был бы дружественный акт.

[identity profile] 9997999.livejournal.com 2014-12-24 10:36 am (UTC)(link)
Тогда уж Абхазия с Ю.Осетией. Так интересней, хм.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2014-12-24 11:55 am (UTC)(link)
Нечетный завоеватель всегда получает некоторые лавры освободителя. Более или менее заметные - в зависимости от победителя. Так, в России до сих пор распространено мнение, что СССР освободил Восточную Европу :)
Так что - Турция войдет в качестве освободителя, да :) Насколько удастся в этой роли удержаться - зависит от последующих договоренностей.

[identity profile] zapilom.livejournal.com 2014-12-24 12:56 pm (UTC)(link)
Турция член НАТО, значит Украина будет рассматривать нападение, как дружесский визит союзников.

[identity profile] takc.livejournal.com 2014-12-24 01:01 pm (UTC)(link)
Нет конечно. Украина будет рукоплескать - ведь Турция член НАТО.

[identity profile] lera-life.livejournal.com 2014-12-24 01:21 pm (UTC)(link)
Конечно, нет. Это ж им невыгодно.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2014-12-24 02:07 pm (UTC)(link)
возмутиться, что ее никто не спросил. думаю, на этом все. дальше - в зависимости от того, чья возьмет.
Edited 2014-12-24 14:07 (UTC)

[identity profile] imihajlov.livejournal.com 2014-12-24 02:18 pm (UTC)(link)
Вброс засчитан!

[identity profile] 7freiheit.livejournal.com 2014-12-24 02:20 pm (UTC)(link)
Странная новость.
Именно на канале Новости Украины-24 я весной видела и слышала выступление Турчинова о начале АТО, мобилизации, и прочие подобные новости подтвердил позже Порошенко.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2014-12-24 03:18 pm (UTC)(link)
Украина? А кто это?

[identity profile] vadiman.livejournal.com 2014-12-24 06:03 pm (UTC)(link)
По инструкциям для стран-уродов (Формер Совиет - Фрик Стэйтс) положено называть "хорошая оккупация". Это приебалты применяют к 1940-41гг.

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2014-12-24 06:28 pm (UTC)(link)
А что, жители Нормандии и правительство Де Голля считали американцев оккупантами?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2014-12-24 08:52 pm (UTC)(link)
Нет, акт агрессии по уставу ООН не может представлять собой захват неподконтрольной стране территории

[identity profile] elentir.livejournal.com 2014-12-25 08:59 am (UTC)(link)
Можно вспомнить Первый Крестовый поход. Византия рассматривала захваченные турками земли в Малой Азии, в частности Антиохию, как свою территорию. Палестину, в принципе, тоже, но потеря Палестины была делом далекого прошлого, а вот Антиохия была частью Империи совсем недавно.
Когда крестоносцы отжали Антиохию для себя, в К-Поле это восприняли как недружественный акт, очень возмутились и потом долго добивались хотя бы формальной вассальной присяги франков за Антиохию.