УК не РСФСР

[xen0n.livejournal.com]

В СССР, как я понимаю, не было общего уголовного кодекса, и в каждой республике был свой, каждый осужденный сидел по какой-то статье соответствующей республики.

Это были просто формальные символы независимости республик, а на самом деле все кодексы были "под копирку", или же были различия, где-то был в каком-то плане "легалайз", и можно (совсем "бесплатно"-законно, или существенно "дешевле") было в одних республиках делать то, что нельзя было в других? Были ли какие-то случаи, когда преступники специально подбирали республику под свое запланированное предприятие, или пытались "бежать в Техас (УзССР), потому что там за это дают меньше"?

Comments

[ssich.livejournal.com]

Здесь (http://adhdportal.com/book_1920_chapter_5_III._NORMY_UGOLOVNYKH_KODEKSOV_SOJUZNYKH_RESPUBLIK,_USTANAVLIVAJUSHHIE_NAKAZANIEV_VIDE_LISHENIJA_SVOBODY_NA_KRATKIE_SROKI.html) можно почитать про некоторые различия санкций уголовных кодексов союзных республик.

Бегать из республики в республику для того, чтобы получить меньше за уже совершённое преступление не имело смысла: подследственность и подсудность определялась исходя из места совершения преступления. Исключение было для длящихся преступлений (незаконное хранение оружия, например) - тогда подсудность определялась исходя из места обнаружения преступления.

[to-se.livejournal.com]

Несколько не так - набигали в соседнюю республику грабить корованы, потому что в тамошнем УК срок меньше.

[ssich.livejournal.com]

Вы, наверное, в моём комментарии слова "уже совершённое преступление" неправильно интерпретировали.

[to-se.livejournal.com]

Я в вопросе увидел слова "Были ли какие-то случаи, когда преступники специально подбирали республику под свое запланированное предприятие".

А вы про "или пытались "бежать в Техас (УзССР), потому что там за это дают меньше"