Очередной вопрос про значение размера

[zly-pies.livejournal.com]

Перечитываю Незнайку. И вот подумал. Если бы на Земле одновременно жили две цивилизации: мы и коротышки. Не реальные лилипуты, а вот именно как у Носова - размером с яблоко. Но жили бы не смешано, а раздельно. Ну, на разных континентах, например. При этом с совершенно одинаковым научно-техническим прогрессом. В случае какого-нибудь военного конфликта у кого-нибудь было бы преимущество?

Comments

[daily-bo.livejournal.com]

Не забываем о критической массе заряда. Отсюда, что ядерная ракета не меньше, чем человеческая тактическая ракета

[zly-pies.livejournal.com]

Это понятно, физика у всех одна, но и гомосапиенсы же свою ракету в эпицентр не на руках несут )))

[daily-bo.livejournal.com]

Размер ядерной ракеты не может быть уменьшен пропорционально коротышкам, так как масса делящегося вещества заряда не может быть меньше критической. Так что или коротышки делают ядерный боеприпас "человеческих размеров", либо не делают.

[zly-pies.livejournal.com]

Я понял вашу мысль. Коротышки делают обычные МБР, не вижу для этого никаких препятствий.

[spelller.livejournal.com]

Если бы, скажем, критическая масса U-235 была бы не 50 кг, а 50 т - бааальшой вопрос, добились бы всякие Оппенгеймеры и Курчатовы успеха в своем деле или нет.

Да, кстати, по условиям вопроса ведь люди и коротышки стоят на одинаковом технологическом уровне. А для того, чтобы производить (и использовать) продукцию человеческих размеров, уровень коротышечьих технологий должен быть гораздо выше такового у людей.

[zly-pies.livejournal.com]

Пускай оппенгеймеры были только у больших людей. Пару лет - и коротышки слямзят технологию. Начальные условия не подразумевают, что они до всего должны дойти сами.

[spelller.livejournal.com]

Ну да, технологию-то слямзить можно (хотя Абелю ростом с яблоко, думаю, тяжеловато было бы внедриться в Манхэттенский проект). Вопрос - смогли ли бы повторить?