http://manul-12.livejournal.com/ ([identity profile] manul-12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-01-09 02:59 pm

Карикатуры на тему религий и разное отношение к ним

Почему из всех религий именно среди мусульман больше всего случаев агрессивного поведения по поводу насмехающихся или оскорбительных карикатур? Я не буду сейчас обобщать и сразу говорить, что мусульмане агрессивные, просто внутри каждой религии есть разные люди, которые будут реагировать на подобные неприятные вещи по-разному. Часть промолчит, часть мирно возмутится (и возможно будет предпринимать ответные меры в рамках закона), а часть возмутится уже агрессивно. Так вот, среди мусульман (ну или так, среди людей, считающих себя мусульманами) агрессивно настроенных в таких случаях людей почему-то больше в процентном отношении, чем в других религиях. Почему?

[identity profile] markela.livejournal.com 2015-01-10 08:02 pm (UTC)(link)
Считается, что это молодая религия. Через такое проходят и другие религии, те же христиане преспокойно сжигали еретиков на костре. Через несколько сотен лет мусульмане станут душками

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-01-10 08:16 pm (UTC)(link)
Убийство Мухаммада абу-Хдейра (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%B0%D0%B1%D1%83-%D0%A5%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%B0)

[identity profile] hand-file.livejournal.com 2015-01-10 09:09 pm (UTC)(link)
Ислам в больше степени склонен к религиозной нетерпимости.

[identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com 2015-01-10 09:40 pm (UTC)(link)
исламские страны в основном бедные, и с низким уровнем образованности населения, во многих странах болезни и войны
чем ближе к смерти, тем более фанатично верят

[identity profile] sagava.livejournal.com 2015-01-10 09:44 pm (UTC)(link)
Потому что на них больше всего насмехаются, так называемые "христиане".
А они, мусульмане не опускаются до того что бы оскорблять христиан, поэтому и христиане не агрессивны, или менее агрессивны.
Хотя христиане между собой тоже грызутся, но это сугубо, наши еврейские христианские разборки.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2015-01-10 10:19 pm (UTC)(link)
Я не шарю в религиозных текстах, просто как-то села и почтила немного. И вынесла для себя вот что. Ислам, исходя их их символа веры, по сути своей инвазивная религия. В христианском символе веры такого нет. Ещё христианство всё-так не так "ригидно", это религия более гибких обществ.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2015-01-10 10:19 pm (UTC)(link)
Секрета тут никакого нет. Начать следует с того, что все ветви ислама категорически запрещают изображать Аллаха в любом виде, а сунниты запрещают изображать пророка. Более того, считают любые изображения пророка (в том числе сделанные иноверцами) святотатством подлежащим уничтожению. Кстати запрещено изображать не только Мухаммеда, но и других истинных пророков, поэтому Христа ни один художник суннит не нарисует, и уж ему в страшном сне не приснится нарисовать в пику христианам карикатуру на совокупляющуюся троицу. Что касается фундаменталистов, то тут надо вспомнить, что изначально в исламе запрещалось изображать людей и животных вообще, поэтому для них любой художник может попадать в число страшных грешников по определению. А если это карикатурист рисующий Мухаммеда в коленно-локтевой позиции с желтой звездой на заднице...

[identity profile] lauretka.livejournal.com 2015-01-10 10:29 pm (UTC)(link)
Погуглите "изображение людей в исламе". Долго пересказывать, там ссылки на коран и тд.,но у них в принципе очень строго с изображением людей,животных и прочего, что сотворил бог. Изображать и лепить это можно с большими оговорками, с учетом с какой целью это делается.
Таким образом, изображение бога, да еще с целью посмеяться на ним и религией, для мусульман неприемлемо. Вот не знаю, как насчет того, когда это делают не мусульмане.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-01-10 10:50 pm (UTC)(link)
Просто за антисемитские карикатуры у них увольняют, так что выборка не репрезентативная.

[identity profile] nedozhdyotes.livejournal.com 2015-01-10 11:19 pm (UTC)(link)
народы потому что южные, горячие.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2015-01-10 11:40 pm (UTC)(link)
Секрета тут никакого нет. Начать следует с того, что все ветви ислама категорически запрещают изображать Аллаха в любом виде, а сунниты запрещают изображать пророка. Более того, считают любые изображения пророка (в том числе сделанные иноверцами) святотатством подлежащим уничтожению. Кстати запрещено изображать не только Мухаммеда, но и других истинных пророков, поэтому Христа ни один художник суннит не нарисует, и уж ему в страшном сне не приснится нарисовать в пику христианам карикатуру на совокупляющуюся троицу. Что касается фундаменталистов, то тут надо вспомнить, что изначально в исламе запрещалось изображать людей и животных вообще, поэтому для них любой художник может попадать в число страшных грешников по определению. А если это карикатурист рисующий Мухаммеда в коленно-локтевой позиции с желтой звездой на заднице...

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-01-11 08:40 am (UTC)(link)
дело не в религии, а в горячем южном темпераменте менталитете и культурных особенностях тех народов, которые традиционно исповедуют ислам. Там христиане и атеисты точно такие же.

[identity profile] karolina-rona.livejournal.com 2015-01-11 08:47 am (UTC)(link)
Нетерпимость - признак низкого культурного уровня и малого интеллекта. У православных тоже есть, например, Энтео.

[identity profile] i-v-bunsha.livejournal.com 2015-01-11 10:48 am (UTC)(link)
Вы про иконоборцев забыли? В отношении фанатики/"население планеты" они на первом месте.

[identity profile] redmassacre.livejournal.com 2015-01-11 11:51 am (UTC)(link)
Отличные ответы: в духе "ну это же ребёнок молодая религия", ей "всего" 1500 лет,
Другие дети религии в пещерные времена в этом возрасте и палками могли забить ради забавы и горло перегрызть.
Это не религия молодая, а этносы такие (на данном своём этапе развития). И культура-политика, которые там последние лет 50 действуют.
Edited 2015-01-11 11:53 (UTC)

[identity profile] beloyar.livejournal.com 2015-01-11 01:48 pm (UTC)(link)
Чем выше уровень агрессии, тем ниже интеллект.

[identity profile] barselon.livejournal.com 2015-01-11 02:17 pm (UTC)(link)
Слушайте, ну просто же все? Элементарно.
Эти люди более близки к природе, чем к цивилизации?
если в сугугбо маргинальном, почти певобытном обществе, вы кого то оскорбите словом, например назовете петухом, то вас почти сразу зарежут, а не откроют словесную дискуссию (с) на предмет того, на какие факты Вы опираетесь при сравнении человека с домашней птицой ;-)
Т.е более простой, слабо образованный народ - отвечает ударом в табло, на словесные или "рисовальные" (с) оскорбления.
Более как бы толерантно развитые страны и сообразно религии, как раз будут открывать дискус.
Лично я считаю, что первобытность в в вопросах реакции на словесные оскорбления ЛУЧШЕ поясняет оскорбителям, что так делать не надо ;)

[identity profile] 1966danila.livejournal.com 2015-01-11 06:41 pm (UTC)(link)
Потому что знают,что по морде не получат,а если в ответ на 12 убитых французов было закрыто 50% мечетей выслано из страны пару десятков тысяч человек,пару сотен село в тюрьму,мусульманские общины заплатили бы контрибуцию.Вот тогда бы не было следующего тер акта.