http://qwerty22041870.livejournal.com/ (
qwerty22041870.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-01-21 10:58 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
НДСХ
Если один человек из хулиганских побуждений засунет другому ручку швабры в попу, то под какую статью это попадет?
Первая мысль - "насильственные действия сексуального характера".
Однако, где уверенность в том, что мотив был сексуальный?
Уколы тоже колют в попу, но кто скажет, что это действия сексуального характера?
А если не было сексуального мотива и попа, пардон, не пострадала - то и состава преступления нет что ли?
Судить вроде должны, а за что - непонятно?
Первая мысль - "насильственные действия сексуального характера".
Однако, где уверенность в том, что мотив был сексуальный?
Уколы тоже колют в попу, но кто скажет, что это действия сексуального характера?
А если не было сексуального мотива и попа, пардон, не пострадала - то и состава преступления нет что ли?
Судить вроде должны, а за что - непонятно?
no subject
Главное - не перепутайте
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Товарища в реанимацию.
Попало под статью тяжкие телесные.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
хулиганку и пришьют
если не будет повреждений и если не докажут секс мотив.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Секс-характер доказывается по контексту.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject